PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 68/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Biogradu na Moru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 68/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-3152/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 68/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe J. H. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.500,00 kn.
NN 68/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 68/2006 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je Grad Z. 30. ožujka 2000. godine protiv njega kao treće tuženika pokrenuo parnični postupak radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini. Podnositelj dalje navodi da je spornu nekretninu kupio od prvo tuženika V. R. i drugo tužene A. M. u dobroj vjeri, poštujući načelo povjerenja u zemljišne knjige. Podnositelj ističe da od Općinskog suda u Zagrebu nije primio tužbu već da je slučajno saznao da se vodi spor te samoinicijativno iskopirao dokumentaciju iz spisa. Budući da postupak traje već pet godina te da podnositelj zbog toga ne može ishoditi upis nekretnine u zemljišne knjige, uslijed čega trpi tešku i nenadoknadivu štetu, predlaže usvajanje ustavne tužbe.
NN 68/2006 • Uvidom u preslik spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-3152/00 te očitovanje Općinskog suda u Zagrebu, utvrđeno je da je Grad Z. 30. ožujka 2000. godine pokrenuo parnični postupak radi utvrđenja prava vlasništva protiv V. R., kao prvo tuženika, A. M., kao drugotužene i podnositelja ustavne tužbe, kao treće tuženika.
NN 68/2006 • Ročište zakazano za 6. listopada 2000. godine odgođeno je zbog neuredne dostave za podnositelja. Poziv je vraćen s naznakom »nepoznat na navedenoj adresi«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 68/2006 • Na ročištu zakazanom za 4. travnja 2001. godine ponovno je utvrđeno da dostava za podnositelja nije uredno iskazana, te je tužitelj pozvan da u roku od trideset dana dostavi sudu obavijest o točnoj adresi.
NN 68/2006 • 12. travnja 2001. sud je zaprimio podnesak podnositelja u kojem se navodi da je podnositelj za postupak saznao od susjeda.
NN 68/2006 • Podneskom od 16. svibnja 2001. godine podnositelj je dao svoj odgovor na tužbu.
NN 68/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 68/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 68/2006 • Parnični postupak je pokrenut 30. ožujka 2000. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu. Ustavna tužba podnijeta je 17. veljače 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri (4) godine, deset (10) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
NN 68/2006 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Zagrebu. U navedenom razdoblju odgođena su tri ročišta, a od travnja 2001. godine pa do datuma podnošenja ustavne tužbe sud je bio potpuno neaktivan.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 83/07, Broj 94/02,
Broj 56/02, Broj 152/08,
Broj 55/00, Broj 132/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE