PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 90/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, odlučujući o ustavnoj tužbi J. K. iz Z., kojeg zastupa M. S., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 30. lipnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 90/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe J. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.400,00 kuna.
NN 90/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 90/2005 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 30. srpnja 2004. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 90/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je jedno ročište (14. prosinca 1993. godine), dok je ročište zakazano za 26. svibnja 1994. godine odgođeno te je donijeto rješenje kojim je utvrđeno da je nastupilo mirovanje zbog nedolaska uredno pozvanih stranaka. Kako niti jedna stranka u roku od 4 mjeseca od dana nastupanja mirovanja nije stavila prijedlog za nastavak postupka, sud je 24. studenoga 1994. godine donio rješenje kojim se tužba smatra povučenom.
NN 90/2005 • Dana 26. studenoga 1997. godine podnositelj je podnio prijedlog za ponavljanje postupka.
NN 90/2005 • Požurnicama od 25. ožujka 1998. i 22. srpnja 1998. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 90/2005 • Radi nedolaska podnositelja (dostavnica o uručenju poziva nije vraćena sudu), 3. svibnja 1999. godine odgođeno je ročište.
NN 90/2005 • Na ročištu održanom 4. listopada 1999. godine saslušan je podnositelj, te je usvojen prijedlog za ponavljanje postupka i poništeno rješenje, broj: Pr-905/93 od 24. studenoga 1994. godine.
NN 90/2005 • Podneskom od 14. listopada 2000. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta, a podneskom od 31. listopada 2000. godine specificirao je tužbeni zahtjev.
NN 90/2005 • Kako tuženik nije u danom roku udovoljio rješenju od 12. veljače 2001. godine, podnositelj je sudu uputio požurnicu i predložio izvođenje dokaza.
NN 90/2005 • Sud je dopisom od 20. ožujka 2001. godine pozvao tuženika da u roku od 30 dana dostavi zatraženu dokumentaciju.
NN 90/2005 • Sljedeće ročište održano je 23. listopada 2001. godine, na kojem je podnositelj predložio saslušanje svjedoka. Sud je tuženiku odredio rok od 30 dana radi dostave dokumetacije o sudjelovanju Sindikata kod donošenja programa rješavanja viška radnika, kao i dokaz da je tuženik obavijestio Zavod za zapošljavanje o programu rješavanja radnika u kojem je bio naveden i podnositelj.
NN 90/2005 • Podneskom od 28. siječnja 2002. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 88/05, Broj 84/98,
Broj 105/07, Broj 136/03,
Broj 42/02, Broj 28/06
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA