PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-8-predsjednik-opcinskog-suda-tavs NN 5/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. T. iz Z., na sjednici održanoj 8. prosinca 2005., jednoglasno je donio

Stranica 2006-01-5-110 NN 5/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, J. T. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kn.

Internet NN 5/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet stranice NN 5/2006

• 1. Podnositeljica ustavne tužbe, sukladno članku 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29//02., 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 2. lipnja 2005. ustavnu tužbu zbog duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu.

Internet stranice NN 5/2006
• – parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositeljice od 14. svibnja 1991. protiv N. L., kao prvotuženika, te I. L., kao dugotužene, radi naknade štete;
Internet stranice NN 5/2006
• – na ročištu 15. siječnja 1992. sud je na prijedlog podnositeljice donio presudu zbog izostanka jer ročištu nisu pristupili uredno pozvani tuženici, a spisu nije bio priložen pismeni odgovor na tužbu;
Internet stranice NN 5/2006 • – protiv navedene odluke suda, drugotužena je na ročištu 10. veljače 1992. podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje, podredno žalbu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 5/2006 • – na ročištu održanom 22. studenoga 1993. sud je odredio provođenje dokaza medicinskim vještačenjem te je podnositeljicu obvezao na plaćanje predujma na ime troškova vještačenja;
Poslovne stranice NN 5/2006 • – podnositeljica je dokaz o plaćanju predujma sudu dostavila podneskom od 13. travnja 1994. te je sud podnositeljicu dopisom od 11. svibnja 1994. pozvao na doplatu predujma na ime troškova vještačenja;
Pregledi NN 5/2006 • – podneskom od 30. siječnja 1995. podnositeljica požuruje zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Glasnik NN 5/2006 • – podneskom od 5. lipnja 1997. podnositeljica podneskom požurila je zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Novo NN 5/2006 • – ročište je zakazao za 6. listopada 1999. ali je zbog neuredne dostave poziva podnositeljici odgođeno;
Poslovi NN 5/2006 • – podneskom od 6. travnja 2000. punomoćnik podnositeljice je obavijestio sud da je podnositeljici otkazao punomoć za zastupanje;
Poticaji NN 5/2006 • – rješenjem od 25. travnja 2000. sud je pozvao podnositeljicu na plaćanje dopune predujma a kako predujam nije plaćen, sud je podnositeljici rješenjem od 4. listopada 2000. opetovano naložio plaćanje doplate predujma;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 73/08, Broj 78/99, Broj 19/08, Broj 140/05, Broj 55/94, Broj 162/98
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled