PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 94/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela B. Č. iz Z., koju zastupa I. G., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 5. srpnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 94/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe B. Č. iz Z. određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.600,00 kn.
NN 94/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 94/2006 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 19. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pr-2982/01 (ranije: Pr-177/92), smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 94/2006 • Podnositeljica je 22. siječnja 1992. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženog »A.« d.o.o. Z. (sada: »C. A.«d.d. Z.), radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa, donošenja odluke o rasporedu na radno mjesto, isplate plaće i uplate doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje, te predložila određivanje privremene mjere.
NN 94/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine donesena je presuda i rješenje, broj: Pr-177/92 od 18. ožujka 1992. godine. Rješenjem je odbačen tužbeni zahtjev u odnosu na zatraženu uplatu doprinosa za mirovinsko i invalidsko osiguranje, a preostali dio tužbenog zahtjeva je odbijen presudom.
NN 94/2006 • Povodom žalbe podnositeljice izjavljene 28. travnja 1992. godine protiv presude, tadašnji Okružni sud u Zagrebu je presudom, broj: Gž-6367/92 od 24. studenoga 1992. godine, potvrdio prvostupanjsku presudu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 94/2006 • Podnositeljica je 29. ožujka 1993. godine podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
NN 94/2006 • Sud je rješenjem od 3. svibnja 1993. godine dopustio povrat u prijašnje stanje i stavio izvan snage rješenje od 18. ožujka 1993. godine.
NN 94/2006 • Spis je 15. srpnja 1993. godine otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, koji ga je 2. srpnja 1996. godine remisorno vratio Općinskom sudu u Zagrebu radi utvrđenja postoji li tuženik »A.« d.o.o. Z. kao pravna osoba.
NN 94/2006 • Spis je 5. ožujka 1998. godine otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, koji ga je 3. srpnja 2000. godine ponovno remisorno vratio Općinskom sudu u Zagrebu uz napomenu da je u smislu članka 212. stavka 1. točke 4. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.) po zakonu nastupio prekid postupka te da se spis vrati radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji samo ako postupak bude nastavljen.
NN 94/2006 • Općinski sud u Zagrebu je 6. rujna 2000. godine donio rješenje o prekidu postupka.
NN 94/2006 • Sud je rješenjem od 16. listopada 2000. godine pozvao »C. A.« d.d. Z., kao pravnog sljednika »A.« d.o.o. Z., da preuzme postupak.
NN 94/2006 • Spis je 1. prosinca 2000. godine ponovno otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji je rješenjem, broj: Rev-2905/00 od 28. veljače 2001. godine, prihvatio reviziju podnositeljice, ukinuo prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu, te 13. lipnja 2001. godine vratio predmet Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 126/09, Broj 84/07,
Broj 155/05, Broj 84/95,
Broj 56/91, Broj 61/07
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE