PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-8-predsjednik-zupanijskog-suda-twus NN 45/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli M. i G. I. iz S., koje zastupa odvjetnik I. M. iz S., na sjednici održanoj 4. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2007-05-45-1528 NN 45/2007

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:

Internet NN 45/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet stranice NN 45/2007

• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelji su 21. srpnja 2005. podnijeli ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu, pod brojem: P-2820/05 (raniji broj: P-1135/91) povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Internet stranice NN 45/2007 • »Z.«, atelier za projektiranje i izvođenje nadzora S. podnio je protiv podnositelja kao tuženika tužbu 11. srpnja 1991. godine Općinskom sudu u Splitu radi isplate 56.520,30 kuna, koji dug je ostao kod izvođenja radova na nadogradnji.
Internet stranice NN 45/2007 • Do 5. studenoga 1997. godine u predmetu su održane četiri rasprave (2. ožujka 1992., 27. travnja 1992., 7. rujna 1992. i 5. studenoga 1992.). Nakon tog nadnevka, prva rasprava održana je 11. svibnja 1999. godine, na kojoj su obnovljeni rezultati do tada provedenih dokaza zbog izmjene raspravnog suca. Isto ročište je odgođeno radi saslušavanja stranaka.
Internet stranice NN 45/2007 • Ročište zakazano za 5. srpnja 1999. godine nije održano zbog bolesti raspravne sutkinje. Na ročištu 24. rujna 1999. godine odlučeno je pribaviti spis broj: R-456/91 radi pregleda.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 45/2007
• Potom je održano ročište 15. travnja 2002. godine na kome je glavna rasprava ponovno zaključena. Presudom od 15. travnja 2002. godine tužbeni zahtjev je usvojen. Podnositelji su 29. travnja 2002. izjavili pravodobnu žalbu koja je rješenjem predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 16. ožujka 2005. godine dostavljena na odlučivanje Županijskom sudu u Osijeku. Drugostupanjski je sud rješenjem od 10. studenoga 2005. godine usvojio žalbu podnositelja i ukinuo navedenu presudu, te predmet vratio na ponovni postupak.
Poslovne stranice NN 45/2007
• U ponovnom postupku predmet se vodi pod oznakom: P-2820/05, u kome je 21. ožujka 2006. godine održano ročište te je isto odgođeno radi saslušanja podnositelja i tužitelja.
Servis NN 45/2007 • Na ročištu 8. svibnja 2006. saslušane su stranke, s tim da je odlučeno da će se G. I. saslušati na idućem ročištu. Dana 17. lipnja 2006. podnositelji su dostavili podnesak kojim se očituju na navode tužitelja i dostavljaju dopunske dokaze. Dana 14. rujna 2006. tužitelj je dostavio svoje očitovanje na navedeni podnesak.
Glasnik NN 45/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Novo NN 45/2007 • Tužitelj »Z.« iz S. podnio je 11. srpnja 1991. tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv podnositelja radi isplate. Ustavna tužba podnesena je 21. srpnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno petnaest (15) godina i deset (10) dana.
Poslovi NN 45/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Poticaji NN 45/2007 • Uzevši u obzir navedeno, postupak je u pravno relevantnom razdoblju trajao ukupno sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i šesnaest (16) dana.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 151/03, Broj 54/99, Broj 69/06, Broj 142/08, Broj 81/06, Broj 77/08
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled