PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-9-3-u-slucaju-ostecenja-qlfq NN 123/2005

• 9.4. Ukoliko se ispitivanjem utvrde odstupanja od zadanih parametara kvalitete razminiranja u ponovljenom postupku testiranja mogu se prihvatiti pojedini rezultati prethodnog testiranja ako isti zadovoljavaju.

Stranica 2005-10-123-2311 NN 123/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom A. i N. M. iz Z., koje zastupa mr. sc. N. V., odvjetnik iz R., na sjednici održanoj dana 5. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 123/2005

• II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-563/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 123/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:

Internet stranice NN 123/2005
• 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana 23. prosinca 2002. godine ustavnu tužbu radi duljine trajanja parničnog postupka, koji se vodi kod Općinskog suda u Zadru pod brojem: P-563/99 (raniji broj: P-1677/89), smatrajući da im je povrijeđeno njihovo ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 123/2005
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zadru broj: P-563/99, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 123/2005 • Dana 18. rujna 1989. godine S. Z. iz Z. podnijela je Općinskom sudu u Zadru tužbu protiv podnositelja ustavne tužbe radi utvrđenja bračne tečevine i predaje u posjed nekretnina.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 123/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Zadru održao je jedanaest ročišta za glavnu raspravu, donio presudu i rješenje broj: P-1677/89 od 30. travnja 1996. godine, kojima je odlučio o tužbenom i protutužbenom zahtjevu te donio rješenje kojim je podnositeljima zabranio raspolaganje, otuđenje ili opterećenje obiteljske kuće, izgrađene na čest. 92/3, kao i same čest. 92/3 upisane u zk.ul. 8339 k.o. Zadar.
Poslovne stranice NN 123/2005 • Odlučujući o žalbi stranaka, svojom presudom i rješenjem od 20. siječnja 1999. godine Županijski sud u Zadru djelomično je preinačio presudu i rješenje prvostupanjskog suda od 30. travnja 1996. godine na način da je točkom II. rješenja ukinuo presudu prvostupanjskog suda u dijelu pod točkom III. izreke, kojim je odbijen dio protutužbenog zahtjeva podnositelja A. M. da se utvrdi da k.č. broj: 93/1, površine 800 m2 u k.o. Zadar, u naravi gradilište i nedovršena stambena zgrada sastojeća od podruma i prizemlja, predstavlja zajedničku imovinu stranaka stečenu za vrijeme braka te da je svaka od stranaka suvlasnik u 1/2 dijela na toj kući i gradilištu, kao i pod t. IV. izreke te se u tom dijelu predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Pregledi NN 123/2005 • Protiv navedene presude i rješenja drugostupanjskog suda podnositelj A. M. podnosi reviziju, koju Vrhovni sud Republike Hrvatske svojom presudom broj: Rev- 2251/1999-2 od 19. siječnja 2000. godine odbija kao neosnovanu.
Glasnik NN 123/2005 • Dana 22. ožujka 2002. godine, a povodom pravomoćne presude Općinskog suda u Zadru broj: P-1677/89 od 30. travnja 1996. godine, podnositelji podnose prijedlog za ponavljanje postupka u odnosu na točke I) i II) izreke iste presude i predlažu da u tom dijelu prvostupanjska pravomoćna presuda bude ukinuta i nakon toga spojena sa spisom broj: P-563/99 u odnosu na susjednu nekretninu – nedovršenu kuću na k.č. br. 93/1 k.o. Zadar.
Novo NN 123/2005 • Prvostupanjski sud potom zakazuje i održava ročišta 3. listopada 2002., 28. listopada 2002., 22. studenoga 2002., a 8. siječnja 2003. godine podnositelj A. M. podnosi sudu protutužbu protiv tužiteljice, sada tuženice.
Poslovi NN 123/2005 • Nakon toga su podnositelji, dana 29. travnja 2003. godine, podnijeli zahtjev za izuzeće uredujuće sutkinje, koji je zahtjev rješenjem predsjednika suda od 19. svibnja 2003. godine odbijen.
Poticaji NN 123/2005 • Rješenjem od 6. listopada 2003. godine uredujuća sutkinja je preotvorila glavnu raspravu i odredila ročište za dan 12. studenoga 2003. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 58/06, Broj 1/91, Broj 39/07, Broj 125/06, Broj 18/96, Broj 13/02
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled