PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-9-ocjenjujuci-razloge-ustavne-ymcf NN 133/2007

• Pravna stajališta navedena u osporenim presudama nadležnih sudova ne zasnivaju se na pravilnoj primjeni mjerodavnog materijalnog prava, jer su sudovi propustili primijeniti navedene mjerodavne odredbe Zakona o zdravstvenoj zaštiti koje podnositeljici jamče pravo na jednakost u tretmanu zdravstvenim ustanovama, te pravo na naknadu štete uslijed liječenja koje nije provedeno u skladu s pravilima struke.

Stranica 2007-12-133-3824 NN 133/2007

• Sadržaj ustavnog prava propisanog navedenom ustavnom odredbom ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima i na temelju toga ocjenjuje je li postupak, sagledan kao cjelina, bio vođen na način koji je podnositeljici osiguravao pravično suđenje.

Internet NN 133/2007

• 10. Člankom 19. stavkom 2. Ustava jamči se kontrola zakonitosti upravnih akata. Kako je u konkretnom slučaju proveden parnični postupka, navedena odredba nije mjerodavna.

Internet stranice NN 133/2007

• 11. Odredbe članka 19. stavka 1. Ustava, čije povrede podnositeljica također ističe, ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode koje su Ustavom zajamčene fizičkoj ili pravnoj osobi i koje se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom u smislu odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 133/2007 • 13. Povrede ostalih istaknutih ustavnih prava Ustavni sud nije razmatrao jer je usvojio ustavnu tužbu zbog povrede ustavnih prava zajamčenih člancima 14. stavkom 2. i 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 133/2007 • 14. Na temelju odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona odlučeno je kao u izreci (točke I. do III.).
Internet stranice NN 133/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula D. M. iz B. otok H., na sjednici održanoj 15. studenoga 2007. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 133/2007
• – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-8865/2004-4 od 10. veljače 2005. godine
Poslovne stranice NN 133/2007
• III. Predmeti se vraćaju Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Servis NN 133/2007 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-8864/2004-6 od 10. veljače 2005. godine, kojom je odbijena tužba podnositeljice izjavljena protiv rješenja Ureda državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, klasa: UP/I-112-01/02-01/36, urbroj: 2181-02-01-04-63/1 od 27. rujna 2004. godine.
Glasnik NN 133/2007 • 2. Podnositeljica je 12. kolovoza 2005. podnijela i ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-8865/2004-4 od 10. veljače 2005. godine, kojom je odbijena tužba podnositeljice izjavljena protiv dopunskog rješenja Ureda državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, klasa: UP/I-112-01/02-01/36, urbroj: 2181-02-01-04-63/2 od 27. rujna 2004. godine.
Novo NN 133/2007 • Navedenim rješenjem odbijen je prigovor podnositeljice izjavljen protiv dopunskog rješenja Ureda državne uprave u Splitsko-dalmatinskoj županiji, klasa: UP/I-112-01/02-01/42, urbroj: 2181-02-01-02-57 od 20. siječnja 2003. godine, kojim je utvrđen izmjenjeni iznos otpremnine radi prestanka službe utvrđen rješenjem od 4. kolovoza 2002. iz točke 1. ove odluke, na način da prema novom rješenju od 20. siječnja 2003. otpremnina iznosi 81.050,99 kn. Navedena ustavna tužba vodi se pod poslovnim brojem: U-III-3499/2005.
Poslovi NN 133/2007 • 4. U ustavnim tužbama, podnositeljica ističe da je završila srednju upravnu školu te da je punih 38 godina u kontinuitetu radila na različitim poslovima u državnoj upravi u okviru svoje stručne spreme, od kojih zadnjih 20 godinama na poslovima matičara u Matičnom uredu H. Smatra nezakonitom i nemoralnom odluku poslodavca kojom joj je prestao radni odnos dvije (2) godine prije stjecanja uvjeta za punu mirovinu (starosnu). U tom smislu ističe da je na njezin slučaj pogrešno primjenjen Pravilnik o unutarnjem redu Ureda državne uprave u Splitsko dalmatinskoj županiji. Između ostalog navodi da je »Intencija Pravilnika, kako navodi tuženi (nadležni Ured državne uprave), bila smanjenje djelatnika sa srednjom stručnom spremom a što nije učinjeno jer su upravo zadržani svi s tom spremom i koji su zasnovali radni odnos koji mjesec ili godinu prije kritičnog datuma.«
Poticaji NN 133/2007 • Iz navedenog proizlazi da podnositeljica smatra da su joj povrijeđena ustavna prava zbog nezakonitih odluka državnih tijela kojima joj je zbog pogrešne primjene materijalnog prava utvrđen položaj državnog službenika na raspolaganju te sva prava i obveze koje iz tog statusa proizlaze, uključujući i prestanak državne službe te pravo na otpremninu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 76/07, Broj 149/04, Broj 70/93, Broj 100/04, Broj 46/02, Broj 88/02
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled