PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-9-predsjednik-opcinskog-suda-hnjz NN 6/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi S. M. iz S., na sjednici održanoj 20. prosinca 2005. godine, donio je

Stranica 2006-01-6-145 NN 6/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe S. M. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 5.200,00 kuna.

Internet NN 6/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet stranice NN 6/2006

• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 7. lipnja 2005. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-5784/01, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Internet stranice NN 6/2006
• Rješenjem broj: P-139/01 od 5. travnja 2001. godine Općinski sud u Sinju oglasio se mjesno nenadležnim te je spis ustupljen Općinskom sudu u Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu.
Internet stranice NN 6/2006
• Dopisom suda od 31. svibnja 2001. godine tužitelji i podnositelj su pozvani da u ostavljenom roku od 30 dana predlože dokaze, čemu je udovoljeno 9. srpnja 2001. godine.
Internet stranice NN 6/2006 • Rješenjem suda od 12. srpnja 2001. godine sud je pozvao tuženu da dostavi odgovor na tužbu, čemu je udovoljeno 22. kolovoza 2001. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 6/2006 • Podneskom od 21. listopada 2002. godine tužitelji i podnositelj su uredili tužbu.
Poslovne stranice NN 6/2006 • Rješenjem suda od 7. studenoga 2002. godine tužena je pozvana da se očituje na podnesak tužitelja i podnositelja od 21. listopada 2002. godine, čemu je udovoljeno 2. prosinca 2002. godine.
Pregledi NN 6/2006 • Rješenjem suda od 29. siječnja 2003. godine pozvan je odvjetnik da u roku od 15 dana dostavi punomoć za drugotužitelja.
Glasnik NN 6/2006 • Na ročištu održanom 11. ožujka 2004. godine tužiteljima i podnositelju dodijeljen je rok od 30 dana radi specifikacije tužbenog zahtjeva te dostave adrese za predložene svjedoke.
Novo NN 6/2006 • Podneskom od 17. ožujka 2004. godine tužena je predložila da se iz razloga svsishodnosti odredi drugi stvarno nadležni sud.
Poslovi NN 6/2006 • Podneskom od 21. veljače 2005. godine podnositelj se očitovao na podnesak tužene od 17. ožujka 2004. godine.
Poticaji NN 6/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 99/98, Broj 87/04, Broj 14/02, Broj 136/02, Broj 30/93, Broj 158/03
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled