PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 65/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. Ž. iz V. G., kojeg zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda T. T. i I. U. iz Z.a, na sjednici održanoj 7. svibnja 2009., jednoglasno je donio
NN 65/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. Ž. iz V. G., Š. N. 21, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 20.900,00 kn.
NN 65/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 65/2009 • 1. Podnositelj je 28. siječnja 2009. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se u parničnom predmetu radi utvrđenja i isplate vodi u povodu izjavljene revizije pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Rev-12/09, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 65/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pn-7391/04, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 65/2009 • Podnositelj je 11. siječnja 1994. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika C. o. d.d., radi naknade štete.
NN 65/2009 • Do 5. studenoga 1997. održano je sedam ročišta za glavnu raspravu (8. travnja 1994., 3. svibnja 1994., 16. studenoga 1994., 19. siječnja 1995., 14. veljače 1995., 14. ožujka 1995. i 18. rujna 1996.) te je provedeno liječničko vještačenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 65/2009 • Rješenjem od 17. lipnja 1999. određeno je provođenje prometnog vještačenja.
NN 65/2009 • Prometni vještak je nalaz i mišljenje dostavio 5. listopada 1999.
NN 65/2009 • Na ročištu održanom 17. ožujka 2000. sud je rješenjem odredio provođenje prometno liječničkog vještačenja.
NN 65/2009 • Spis je povodom žalbi otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je presudom broj: Gžn-3560/2003-2 od 16. studenoga 2004. ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
NN 65/2009 • Ročišta su održana 12. lipnja 2005., 11. studenoga 2005. i 3. veljače 2006. kada je glavna rasprava zaključena, a na ročištu održanom 17. veljače 2006. sud je donio presudu broj: Pn-7391/04.
NN 65/2009 • Spis je povodom izjavljene revizije otpremljen Vrhovnom sudu 17. siječnja 2009. te se vodi pod brojem: Rev-12/09.
NN 65/2009 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 101/00, Broj 55/07,
Broj 126/09, Broj 99/99,
Broj 135/06, Broj 25/09
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE