PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-buduci-da-ce-u-skpb NN 104/2007

• IV. Nadalje, utvrđeno je da je sukladno odredbi članka 2. stavak 3. Pravilnika o vrsti i visini naknada i administrativnih pristojbi Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« br. 45/06 i 11/07) Izdavatelj kao tijelo javne vlasti oslobođen od plaćanja naknade i administrativne pristojbe.

Stranica 2007-10-104-3059 NN 104/2007

• Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ovog Rješenja.

Internet NN 104/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijelo »F. c.« d.o.o. S., zastupanog po direktoru Z. B., a koje zastupa punomoćnik N. J., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj 19. rujna 2007. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 104/2007

• II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-3888/07 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 104/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 104/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 2. rujna 2005. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem: I.P-353/02, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 104/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Splitu od 9. veljače 2006. godine, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu broj: I.P-353/02, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 104/2007
• U razdoblju od 26. svibnja 2003. do 24. veljače 2005. održano je šest ročišta (26. svibnja 2003., 10. srpnja 2003., 27. listopada 2003., 4. veljače 2004., 29. travnja 2004., 7. srpnja 2004.), te je izvršeno vještačenje po sudskom vještaku za graditeljstvo (vještačenje dostavljeno 26. studenoga 2004.) i vještaku iz područja drvodjelstva.
Poslovne stranice NN 104/2007
• Ročište zakazano za 24. veljaču 2005. odgođeno je na neodređeno vrijeme jer je sutkinja kojoj je predmet bio dodijeljen u rad imenovana sutkinjom Trgovačkog suda u Splitu.
Servis NN 104/2007 • Potom je predmet 10. prosinca 2005. dodijeljen u rad novom sucu, te je zakazano i održano ročište 27. veljače 2006. godine.
Glasnik NN 104/2007 • Podnositelj ustavne tužbe izjavio je žalbu na prvostupanjsku presudu dana 18. lipnja 2007. godine, te je predmet dostavljen na rješavanje Županijskom sudu u Splitu, gdje je zaprimljen pod brojem: Gž-3888/07, te do 6. rujna 2007. još nije bio raspoređen u rad.
Novo NN 104/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 104/2007 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Splitu od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku održao ukupno dvanaest ročišta, proveo dva vještačenja. Razdoblje potpune neaktivnosti prvostupanjskog suda trajalo je od 21. veljače 2001. do 26. svibnja 2003. godine, dakle dvije godine i tri mjeseca, te u razdoblju od veljače 2005. do prosinca 2005., dakle u razdoblju od 10 mjeseci. Postupak se trenutno povodom žalbe protiv prvostupanjske presude vodi pred drugostupanjskim sudom.
Poticaji NN 104/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini trajanja sudskog postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 75/08, Broj 183/03, Broj 43/09, Broj 147/05, Broj 1/07, Broj 122/99
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled