PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 77/2009 • Ustavni sud utvrđuje da je članak 82. stavak 3. PZ-a (i s njim povezani članci PZ-a) u suglasnosti s načelom vladavine prava. Prema stajalištu Ustavnog suda, posebno su neprihvatljivi i neprimjereni argumenti predlagateljica kojima obrazlažu tvrdnju da bi PZ u cjelini bio suprotan tom načelu.
NN 77/2009 • Članak 88. PZ-a (»Dužnost utvrđivanja svih važnih činjenica«) glasi:
NN 77/2009 • (1) Sud je dužan na temelju izvedenih dokaza potpuno i točno utvrditi činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke i s jednakom pažnjom utvrđuje činjenice koje terete okrivljenika i koje mu idu u korist.
NN 77/2009 • (2) Sud slobodno cijeni dokaze i postojanje ili nepostojanje činjenica i pri tome nije ograničen ili vezan nikakvim dokaznim pravilima.
NN 77/2009 • Predlagateljice nisu navele ustavnopravno relevantne razloge kojima bi osporili ustavnost navedenih zakonskih odredbi. Razlozi predlagateljica mogu se tumačiti pogrešnim shvaćanjem načela in dubio pro reo, koje se na temelju članka 82. stavka 3. PZ-a jednako primjenjuje i u kaznenom i u prekršajnom postupku.
NN 77/2009 • Ustavni sud primjećuje da je osporeni članak 88. stavak 2. PZ-a sadržajno jednak članku 8. stavku 2. ZKP-a.
NN 77/2009 • Ustavni sud stoga utvrđuje da su članci 84. i 88. PZ-a u suglasnosti s načelom vladavine prava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 77/2009 • (2) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske odlučuje u vijećima sastavljenim od tri suca.
NN 77/2009 • Predlagateljice iznose da člankom 97. stavkom 1. PZ-a nije propisan sastav vijeća za obnovu postupka, što je prema njihovu mišljenju u nesuglasnosti s načelom vladavine prava.
NN 77/2009 • Imajući u vidu načelo razmjernosti iz članka 16. Ustava i načela ekonomičnosti i učinkovitosti prekršajnog postupka, Ustavni sud utvrđuje da je osporena zakonska odredba, koja se odnosi na sastav suda, u suglasnosti s načelom vladavine prava. Nepristranost sudaca tijekom eventualne obnove postupka pri tome je osigurana člankom 215. stavkom 5. PZ-a.
NN 77/2009 • Predlagateljice smatraju da, suprotno načelu vladavine prava, osporena zakonska odredba ne sadrži pravo na ispravak podneska.
NN 77/2009 • U skladu s načelima razmjernosti, ekonomičnosti i učinkovitosti prekršajnog postupka, osporenom zakonskom odredbom propisan je uvjet koji jasno ukazuje na neosnovanost prijedloga predlagateljica.
NN 77/2009 • Ustavni sud stoga utvrđuje da je članak 117. stavak 4. PZ-a u suglasnosti s načelom vladavine prava.
NN 77/2009 • 4.13. Članak 140. PZ-a (»Odlučivanje o troškovima postupka«) stavak 2. glasi:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 13/00, Broj 77/08,
Broj 70/05, Broj 18/00,
Broj 81/09, Broj 136/03
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE