PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-dana-11-prosinca-2001-wxnh NN 37/2005

• Dana 17. prosinca 2001. godine podnositeljica je dostavila dokaz o uplaćenoj razlici troška vještačenja.

Stranica 2005-03-37-730 NN 37/2005

• Na ročištu 18. siječnja 2005. godine dodijeljen je rok tužiteljima radi preciziranja tužbenog zahtjeva, novo ročište nije zakazano.

Internet NN 37/2005

• Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:

Internet stranice NN 37/2005

• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 37/2005
• Podnositeljica je podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu 17. siječnja 1990. godine.
Internet stranice NN 37/2005
• Ustavna tužba podnijeta je 30. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset i devet (29) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenje ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset i pet (25) dana.
Internet stranice NN 37/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe najprije vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od jedne godine, šest mjeseci i dvadeset i pet dana. Nakon toga postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od pet godina i dvadeset i pet dana. U tom razdoblju sud je bio neaktivan od 1. lipnja 1999. do 8. ožujka 2001. godine (jednu godinu, deset mjeseci i sedam dana), te od 7. ožujka 2002. godine do podnošenja ustavne tužbe (dvije godine, tri mjeseca i dvadeset i tri dana). Ročište nije održano od 8. ožujka 2001. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 37/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije pridonijela duljini postupka.
Poslovne stranice NN 37/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju duljem od četrnaest godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud bio potpuno neaktivan u dva dulja razdoblja. Imajući u vidu vrlo dugo ukupno trajanje postupka, te neučinkovito postupanje suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 37/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 37/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Novo NN 37/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 37/2005 • II. Županijski sud u Čakovcu dužan je donijeti odluku o žalbi protiv presude Općinskog suda u Čakovcu poslovnog broja: P-559/97 od 25. studenoga 2003. godine u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poticaji NN 37/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. M. iz N., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kuna.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 144/02, Broj 38/08, Broj 42/06, Broj 114/08, Broj 173/03, Broj 36/08
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled