PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-dana-11-sijecnja-2005-vxrs NN 4/2009

• Dana 4. veljače 2005. prvostupanjski sud je zaključio glavnu raspravu te je 21. veljače 2005. donio presudu broj: P-1657/03.

Stranica 2009-01-4-123 NN 4/2009

• Županijski sud u Zagrebu je rješenjem broj: Gž-3447/05-2 od 18. listopada 2005. ukinuo prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu pod točkama I., II. i III. izreke i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Internet NN 4/2009

• Dana 7. prosinca 2005. i 16. siječnja 2006. podnositelji su sudu dostavili pripremne podneske.

Internet stranice NN 4/2009

• Dana 1. lipnja 2006. prvostupanjski sud je zaključio glavnu raspravu te je 14. lipnja 2006. donio presudu broj: P-10221/05.

Internet stranice NN 4/2009 • Županijski sud u Zagrebu je presudom broj: Gž-416/07-2 od 15. svibnja 2007. djelomično preinačio prvostupanjsku presudu.
Internet stranice NN 4/2009 • Protiv drugostupanjske odluke podnositelji su 14. studenoga 2007. podnijeli reviziju te se predmet u trenutku donošenja odluke Ustavnog suda nalazio na odlučivanju pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod poslovnim brojem Rev-316/08.
Internet stranice NN 4/2009 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 4/2009
• Tužba radi utvrđenja i isplate podnesena je Općinskom sudu u Zagrebu 29. lipnja 1989. (V. Š.), odnosno 14. svibnja 1990. (G. Š.).
Poslovne stranice NN 4/2009
• Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
Servis NN 4/2009 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Glasnik NN 4/2009 • Do podnošenja ustavne tužbe u pravno relevantnom razdoblju donesene su četiri prvostupanjske i četiri drugostupanjske presude.
Novo NN 4/2009 • U trenutku podnošenja ustavne tužbe, postupak se u povodu revizije podnositelja vodio pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.
Poslovi NN 4/2009 • Prema ocjeni Ustavnog suda u konkretnom slučaju radi se o relativno složenoj pravnoj stvari.
Poticaji NN 4/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio preko jedanaest (11) godina, uz tri ukidanja prvostupanjske presude i jedno njezino preinačavanje, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 110/08, Broj 80/07, Broj 56/00, Broj 139/04, Broj 9/94, Broj 44/92
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled