PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • Rješenjem od 31. siječnja 2002. godine pozvani su sljednici Općine Jastrebarsko, Grad Jastrebarsko, Općina Klinča Sela, Općina Žumberak, Općina Pisarovina te Općina Krašić da preuzmu postupak.
NN 31/2006 • Na presudu su tuženici 22. listopada 2002. godine uložili žalbu.
NN 31/2006 • Dana 24. listopada 2002. godine donijeto je rješenje o ispravku presude, a 24. siječnja 2003. godine predmet je dostavljen Županijskom sudu u Velikoj Gorici radi odluke o žalbi. Postupak je još u tijeku.
NN 31/2006 • 4. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 16. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset četiri (24) godine, jedan (1) mjesec i dvadeset pet (25) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i jedanaest (11) dana.
NN 31/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Jastrebarskom, koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. godine do 14. prosinca 2002. godine (pet godina, jedan mjesec i devet dana).
NN 31/2006 • Od 24. siječnja 2003. godine predmet se nalazi na Županijskom sudu u Velikoj Gorici kao žalbenom sudu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelji nisu doprinijeli duljini trajanja postupka.
NN 31/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 31/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak vodi u ukupnom trajanju duljem od dvadeset pet godina te da prvostupanjski sud nije postupao učinkovito, dopuštajući da u razdoblju duljem od pet godina ne održi niti jedno ročište. Također, nakon što je spis u siječnju 2003. godine dostavljen žalbenom sudu, taj sud već tri godine nije donio odluku po žalbi u predmetu koji se vodi u tako dugom ukupnom trajanju. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojemu nije donijeta pravomoćna odluka, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 31/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 31/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je osobito imao u vidu okolnost da su podnositelji ustavne tužbe stupili u parnicu tek u rujnu 2002. godine.
NN 31/2006 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Velikoj Gorici dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 31/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. T. iz B., na sjednici održanoj 23. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 44/95, Broj 137/04,
Broj 171/03, Broj 3/03,
Broj 69/06, Broj 39/91
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE