• – na ročištu 28. lipnja 2000. godine tuženik je osporio tužbeni zahtjev podnositelja, dok je vještak u prisutnosti nazočnih izvršio identifikaciju sporne nekretnine, nakon čega mu je sud dodijelio rok od 15 dana za dostavu nalaza;

• – dana 18. prosinca 2000. godine podnositelj je podnio podnesak i protutužbu, kojom traži da se utvrdi da je dosjelošću stekao pravo vlasništva na dijelu sporne nekretnine;

• – podneskom od 26. ožujka 2001. godine tužiteljica je dala odgovor na protutužbu;

• – dopisom od 17. svibnja 2001. godine sud je obavijestio stranke da se ročište zakazano za dan 21. svibnja 2001. godine odgađa zbog spriječenosti raspravnog suca, radi sudjelovanja u izbornom povjerenstvu;

• – podneskom od 13. lipnja 2001. godine podnositelj je osporio odgovor tužiteljice na protutužbu, dok se podneskom od 25. lipnja 2001. očitovao na navode tužiteljice i dokumentaciju zaprimljenu na ročištu 14. lipnja 2001. godine;

• – na ročištu 2. srpnja 2001. godine sud je saslušao u svojstvu stranke tužiteljicu i podnositelja, te riješio da se na sljedećem ročištu saslušaju danas naznačeni svjedoci;