PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-do-5-studenoga-1997-khyw NN 43/2006

• Na ročištu održanom 17. ožujka 1999. podnositeljica je ponovno pozvana urediti tužbeni zahtjev, što ona nije učinila te je sud 30. rujna 1999. donio rješenje o odbacivanju tužbe kao neuredne.

Stranica 2006-04-43-1070 NN 43/2006

• Podneskom od 25. travnja 2003. podnositeljica traži zakazivanje ročišta, navodeći da je zadnje ročište održano 1999. godine.

Internet NN 43/2006

• Ročište po prijedlogu za povrat u prijašnje stanje održano je tek 17. lipnja 2003. te je povrat dopušten. Predmet dalje ima oznaku broj: P-1861/03. Određeno je provesti medicinsko vještačenje, ali bez određivanja imena vještaka i novog ročišta.

Internet stranice NN 43/2006

• Podneskom od 7. listopada 2003. podnositeljica poziva sud da je obavijesti o imenima vještaka i pozove na uplatu predujma.

Internet stranice NN 43/2006
• Podneskom od 17. veljače 2005. podnositeljica se očitovala na nalaz i mišljenje vještaka, na koje nije imala primjedbi te je specificirala tužbeni zahtjev.
Internet stranice NN 43/2006
• Na ročište održano 15. ožujka 2005. uredno pozvana podnositeljica nije pristupila te je sud rješenjem utvrdio da je s tim danom nastupilo mirovanje postupka.
Internet stranice NN 43/2006 • Podneskom od 16. ožujka 2005. podnositeljica je podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje, ističući da na ročište nije pristupio njezin punomoćnik iz zdravstvenih razloga. Na ročištu održanom 12. svibnja 2005. ukinuto je rješenje o mirovanju te je podnositeljica obvezana dostaviti originalnu medicinsku dokumentaciju, što je učinjeno podneskom od 28. lipnja 2005. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 43/2006 • Dana 9. siječnja 2006. spis je otpremljen Županijskom sudu u Šibeniku u povodu žalbe tuženika.
Poslovne stranice NN 43/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 43/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 20. travnja 1994. tužbom podnositeljice, podnijetom Općinskom sudu u Šibeniku radi naknade štete.
Glasnik NN 43/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku, koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 24. veljače 1999. (jedna godina, tri mjeseca i devetnaest dana), zatim ponovno od 17. ožujka 1999. do 17. lipnja 2003. (četiri godine i tri mjeseca). Osim toga, iako je već na ročištu održanom 17. lipnja 2003. godine određeno da će se provesti liječničko vještačenje, sud, umjesto da odredi vještake i pozove podnositeljicu na uplatu predujma, posve nepotrebno održava ročište 3. veljače 2004. godine, na kojemu ponovno samo određuje da će se provesti vještačenje, dok vještake imenuje tek rješenjem od 20. rujna 2004. godine, čime je uzrokovano nepotrebno odugovlačenje postupka u razdoblju od jedne godine, tri mjeseca i tri dana. Navodi se također da je sud nakon podnošenja tužbe (20. travnja 1994.) prvo ročište zakazao tek 24. veljače 1999., dakle nakon gotovo pet godina.
Novo NN 43/2006 • Od 9. siječnja 2006. godine predmet se nalazi na Županijskom sudu u Šibeniku radi odluke o žalbi.
Poslovi NN 43/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositeljica u manjoj mjeri doprinijela duljini trajanja postupka, najprije time što nije u danom roku ispravila tužbu te je stoga donijeto rješenje o odbačaju tužbe kao neuredne, a zatim što je zbog nepristupa punomoćnika podnositeljice na jedno ročište nastupilo mirovanje postupka.
Poticaji NN 43/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 92/06, Broj 65/04, Broj 32/02, Broj 35/95, Broj 52/99, Broj 44/05
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled