PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-drugacije-tumacenje-odredbe-clanka-pswi NN 132/2009

• Tome u prilog navodimo činjenicu da društvo Auctor Kapital d.o.o., sukladno podacima SKDD-a, na dan upisa predmetnog povećanja temeljnog kapitala Ciljnog društva u sudski registar i stjecanja 81.152 redovne dionice Ciljnog društva, raspolaže s manje od 75% dionica s pravom glasa i s manje od 75% glasova od ukupnog broja glasova koje daju dionice Ciljnog društva s pravom glasa, a što je stanje različito u odnosu na stanje nakon provedene ponude za preuzimanje, a na kojem društvo temelji svoje tvrdnje o ne nastanku obveze na preuzimanje.


Stranica 2009-11-132-3242 NN 132/2009

• Dana 14. svibnja 2009. godine, Agencija je zaprimila očitovanje društva Auctor Kapital d.o.o. U navedenom očitovanju navodi se, u bitnom, da je istina da je društvo Auctor Kapital d.o.o., nakon provedenog povećanja temeljnog kapitala Ciljnog društva, povećalo svoj udio u temeljnom kapitalu Ciljnog društva, ali zato što svi dioničari Ciljnog društva nisu iskoristili svoje pravo prvenstva pri kupnji dionica, pa je uspješnost dokapitalizacije bila 99,34%. Isto tako, društvo navodi da je stjecanjem dionica u dokapitalizaciji Ciljnog društva zadržalo potpuno jednak broj glasova na Glavnoj skupštini Društva, što znači da nije došlo u drugačiju poziciju prema ostalim dioničarima, te na taj način utjecao na njihova prava.


Internet NN 132/2009

• Agencija nije prihvatila navode društva iz ovog očitovanja, jer je neosnovana tvrdnja društva da ne bi povećalo svoj udio u Ciljnom društvu da je uspješnost dokapitalizacije bila 100%, u kojem slučaju ne bi bilo obvezno objaviti ponudu za preuzimanje Ciljnog društva. Naime, obveza na preuzimanje, sukladno izričitoj odredbi članka 4. stavak 2. Zakona, nastala je za društvo daljnjim stjecanjem dionica Ciljnog društva, koje je nesporno, a bez obzira na postotak uspješnosti dokapitalizacije, odnosno činjenicu da svi dioničari Ciljnog društva nisu iskoristili svoje pravo prvenstva i bez obzira na povećanje ili smanjenje broja glasova na Glavnoj skupštini Ciljnog društva, uslijed takvog stjecanja.


Internet stranice NN 132/2009

• Netočna je i tvrdnja društva da je stjecanjem dionica u dokapitalizaciji Ciljnog društva zadržalo potpuno jednak broj glasova na Glavnoj skupštini Društva, jer je iz podataka Središnjeg klirinško depozitarnog društva na dan 29. prosinca 2006. godine, vidljivo da je stjecanjem 81.152 redovne dionice s pravom glasa Ciljnog društva, povećano učešće društva Auctor Kapital d.o.o. sa 72,95% na 73,29% udjela u temeljnom kapitalu Ciljnog društva.


Internet stranice NN 132/2009 • III/ Sukladno odredbi članka 61. stavak 2. ZPDD-a, osobe kojima je obveza objavljivanja ponude za preuzimanje nastala sukladno odredbama Zakona o postupku preuzimanja dioničkih društava (»Narodne novine« br. 124/97 i 57/01) i Zakona, a koje do dana stupanja na snagu ZPDD-a nisu podnijele zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje, obvezne su nastalu obvezu izvršiti sukladno odredbama ZPDD-a.
Internet stranice NN 132/2009 • Sukladno odredbi članka 13. stavak 3. točka 1. i članka 61. stavak 3. ZPDD-a, ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički ne mogu ostvariti pravo glasa iz svih stečenih dionica ciljnog društva kad, nakon nastupanja obveze objavljivanja ponude za preuzimanje, u zakonskom roku ne podnesu zahtjev za odobrenje objavljivanja iste.
Internet stranice NN 132/2009 • IV/ Odredbom članka 49. ZPDD-a, propisano je da ako ponuditelj ne objavi ponudu za preuzimanje, pod uvjetima i na način iz Zakona, svaki dioničar ciljnog društva može putem mjesno nadležnog trgovačkog suda zahtijevati obvezno sklapanje ugovora o prodaji dionica, pod uvjetima pod kojima je morala biti objavljena ponuda za preuzimanje. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u točki III. izrjeke rješenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 132/2009
• VI/ Temeljem odredbe članka 8. stavak 3. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga, ovo rješenje objavit će se u »Narodnim novinama«.

Poslovne stranice NN 132/2009
• Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ovog Rješenja.

Servis NN 132/2009 • Na temelju odredbi članka 15. točka 4. alineja 1. i članka 8. stavak 1. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (»Narodne novine« br. 140/05), članka 27. stavak 1. točka 4. Zakona o tržištu kapitala (»Narodne novine« broj 88/08, 146/08 i 74/09), Uprava Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga, po službenoj dužnosti, u predmetu oduzimanja odobrenja Filipu Jeliću iz Zagreba, Brune Bušića 38, za rad brokera, na sjednici održanoj 29. listopada 2009. godine donijela je
Glasnik NN 132/2009 • 2. Ovo rješenje upisuje se u Registar brokera, koji vodi Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga, pod rednim brojem 369.
Novo NN 132/2009 • Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (dalje: Agencija) pokrenula je po službenoj dužnosti, 9. srpnja 2009. godine, sukladno odredbi članka 123. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91 i 103/96) i članka 541. Zakona o tržištu kapitala (»Narodne novine« broj 88/08, 146/08 i 74/09; dalje u tekstu: Zakon), upravni postupak nadzora u predmetu oduzimanja odobrenja Filipu Jeliću iz Zagreba, Brune Bušića 38, za rad brokera.
Poslovi NN 132/2009 • Rješenjem Agencije u predmetu, klasa: UP/I-451-04/08-07/30, urbroj: 326-111/08-2, od 14. veljače 2008. godine, Filipu Jeliću, zaposleniku investicijskog društva Apex vrijednosnice d.o.o., Zagreb, Ilica 1a (dalje u tekstu: Društvo), izdana je na neodređeno vrijeme dozvola za obavljanje poslova brokera.
Poticaji NN 132/2009 • Budući da je Rješenjem Agencije u predmetu klasa: UP/I-041-02/09-06/02; urbroj: 326-321/09-14, od 9. srpnja 2009. godine, Društvu oduzeto odobrenje za rad, to je imenovanom bio zaključkom Agencije, u predmetu klasa: UP/I-451-04/09-07/33, od 16. srpnja 2009. godine, određen rok od 3 (tri) mjeseca za dostavu dokaza da je zaposlen u investicijskom društvu na poslovima brokera. Iz dostavnice je razvidno da mu je predmetni zaključak uručen 21. srpnja 2009. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 78/93, Broj 25/90, Broj 106/99, Broj 75/01, Broj 118/09, Broj 80/98


LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled