PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2008 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. Z. iz Z., L. 11b, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.400,00 kn.
NN 31/2008 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 28. rujna 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pr-4371/03, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 31/2008 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-4371/03, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 31/2008 • Podnositelj je 19. ožujka 2003. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje radi isplate nadoknade plaće tijekom korištenja porodiljnog dopusta.
NN 31/2008 • Sud je rješenjem broj: Pr-4371/03 od 4. lipnja 2004. vratio tužbu podnositelju radi ispravka.
NN 31/2008 • Podneskom od 28. lipnja 2004. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta te naveo da tužba sadrži sve što je potrebno da bi sud po njoj mogao postupati.
NN 31/2008 • Rješenjem od 17. veljače 2006. sud je precizirao nalog za dopunu tužbe, na način da je podnositelja pozvao da dostavi dokaz iz kojega je vidljivo da je od Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje ishodio odluku kojom mu se priznaje individualno pravo na temelju kojeg traži isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 31/2008 • Sud je rješenjem od 6. studenoga 2006. odredio prekid postupka do donošenja odluke u postupku koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
NN 31/2008 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 31/2008 • Ustavna tužba podnijeta je 28. rujna 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvije (2) godine, šest (6) mjeseci i devet (9) dana.
NN 31/2008 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, sud je rješenjem od 6. studenoga 2006. odredio prekid postupka do donošenja odluke u postupku koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
NN 31/2008 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka.
NN 31/2008 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od dvije godine, šest mjeseci i devet dana. Imajući u vidu neučinkovitost i neaktivnost Općinskog suda u Zagrebu, koji nije održao niti jedno ročište, kao i okolnost da postupak još uvijek nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 31/2008 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 70/97, Broj 102/09,
Broj 32/02, Broj 143/08,
Broj 161/04, Broj 151/04
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO