PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-ii-opcinski-sud-u-gbvm NN 146/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Ž. B. K. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.200,00 kuna.

Stranica 2005-12-146-2772 NN 146/2005

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 22. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Internet NN 146/2005

• 2. Dana 19. studenoga 1979. godine podnositeljev prednik je podnio tužbu radi ispravka uknjižbe Općinskom sudu u Splitu, a protiv tuženika M. G., M. G., Lj. Č. i I. G.

Internet stranice NN 146/2005

• Do 5. studenoga 1997. godine u tri navrata je donijeta presuda suda prvog stupnja koja je, međutim, svaki put ukinuta od strane žalbenog suda.

Internet stranice NN 146/2005
• Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Internet stranice NN 146/2005
• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 146/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 146/2005 • Ustavna tužba podnesena je 22. srpnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno dvadeset pet (25) godina, osam (8) mjeseci i tri (3) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
Poslovne stranice NN 146/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 15. lipnja 1999. godine (jedna godina, sedam mjeseci i deset dana), a zatim pred Općinskim sudom u Kaštel Lukšiću koji je bio neaktivan od srpnja 1999. do 16. prosinca 2002. godine (tri godine i četiri mjeseca), ta zatim ponovo od 25. ožujka 2002. do 17. ožujka 2004. godine (jedna godina, jedanaest mjeseci i dvadeset dva dana).
Pregledi NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 146/2005 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj sudskoj stvari u kojoj je potrebno utvrditi slijed vlasništva na nekretninama.
Novo NN 146/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak do sada traje dulje od dvadeset pet godina, te da je u postupku bilo više duljih zastoja. Složenost postupka nikako ne može opravdati ukupnu duljinu postupka, kao niti zastoje u tijeku postupka. Ustavni sud nadalje utvrđuje da se postupak vodi pred sudom prvog stupnja. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovi NN 146/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poticaji NN 146/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 70/08, Broj 7/09, Broj 94/06, Broj 175/03, Broj 9/01, Broj 147/05
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled