• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:

• 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 29. kolovoza 2005. ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem postupka pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

• U ustavnoj tužbi podnositelji ukazuju na dugotrajnost konkretnog parničnog postupka zbog čega predlažu da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, Općinskom sudu u Slavonskom Brodu odredi primjereni rok za donošenje odluke o tužbenom zahtjevu podnositelja kao i da podnositeljima odredi primjerenu naknadu zbog povrede njihovog ustavnog prava, koju je Općinski sud u Slavonskom Brodu učinio kada o pravima i obvezama podnositelja nije odlučio u razumnom roku. Također, predlažu da Ustavni sud podnositeljima prizna troškove ustavnosudskog postupka.

• 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:

• – dopisom od 7. studenoga 2000. sud je Okružnom zatvoru u Požegi dostavio tužbu podnositelja sa zamolbom da istu uruči tuženiku kako bi tuženik mogao podnijeti odgovor na tužbu;

• – sukladno obavijesti Okružnog suda u Požegi da se tuženik na izdržavanju zatvorske kazne nalazi u Okružnom zatvoru u Zagrebu, dopisom od 20. studenoga 2000. sud je tužbu podnositelja dostavio Okružnom zatvoru u Zagrebu. Međutim, kako je tuženik iz Okružnog zatvora u Zagrebu prepraćen u Kazneni zavod Lepoglava na daljnje izdržavanje zatvorske kazne, tužba je tuženiku dostavljena na odgovor dopisom suda od 30. studenoga 2000. godine;