PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 130/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, A. M. S. iz Z., IV. M. n. 30, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn.
NN 130/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 17. lipnja 2004. podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Ps-1136/01, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 130/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 1. veljače 2005. godine te uvida u preslike spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Ps-959/99 i Ps-1136/01, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 130/2006 • Dana 29. srpnja 1999. podnositeljica je Općinskom sudu u Zagrebu podnijela tužbu radi utvrđenja ništavosti odluke »K.-e.« d.d. iz Z., kojom je S. M. priznato stanarsko pravo, kao i radi sklapanja ugovora o kupoprodaji stana.
NN 130/2006 • Podnescima od 1. prosinca 1999. i 14. travnja 2000. podnositeljica je postupila po rješenju od 25. studenoga 1999. godine.
NN 130/2006 • Na ročištu održanom 6. studenoga 2000. odlučeno je da će se od Centra za socijalnu skrb zatražiti postavljanje skrbnika za poseban slučaj drugotuženiku.
NN 130/2006 • Zaključkom Centra za socijalnu skrb od 30. studenoga 2000. odbačen je zahtjev Općinskog suda u Zagrebu za imenovanje skrbnika za poseban slučaj drugotuženiku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 130/2006 • Podneskom od 10. srpnja 2001. godine podnositeljica je obavijestila sud o novoj adresi drugotuženika.
NN 130/2006 • Na ročištu održanom 18. listopada 2001. postupak je razdvojen, u odnosu na točku drugotužbenog zahtjeva (zahtjev za sklapanja ugovora o kupoprodaji stana), te se od tada postupci vode pod brojevima: Ps-959/99 i Ps-1136/01.
NN 130/2006 • U postupku koji se vodio pod brojem: Ps-959/99 održano je ročište 1. ožujka 2002., a 19. ožujka 2002. spis je priklopljen spisu broj: Ps-172/92 te je upućen na Županijski sud u Zagrebu 25. ožujka 2002., koji ga je vratio 4. listopada 2004.
NN 130/2006 • Dana 29. ožujka 2005. spis broj: Ps-959/99 ponovno je priklopljen je spisu Općinskog suda u Zagrebu broj: Ps-1136/2001 i od tada se postupak vodi pod tim brojem.
NN 130/2006 • Sljedeća su ročišta održana 5. rujna 2005., 29. studenoga 2005. i 10. siječnja 2006. godine.
NN 130/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 130/2006 • Podnositeljica je 29. srpnja 1999. podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »K.-e.« iz Z. i S. M. radi utvrđenja ništavosti ugovora, činidbe i naknade štete.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 41/08, Broj 108/05,
Broj 115/02, Broj 132/98,
Broj 127/05, Broj 17/98
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE