PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 14/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. T. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.500,00 kn.
NN 14/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 12. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-3423/98, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 14/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-3423/98, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 14/2007 • Podnositelj je 28. travnja 1998. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženog »C. o.« d.d. Z. – P. K., radi naknade štete uzrokovane prometnom nesrećom.
NN 14/2007 • Podneskom od 13. travnja 1999. godine podnositelj je dostavio dokaz o uplati predujma.
NN 14/2007 • Sud je rješenjem od 2. srpnja 1999. godine pozvao vještake liječničke struke da preuzmu spis i u roku od 30 dana dostave nalaz i mišljenje.
NN 14/2007 • Vještaci su 17. rujna 1999. godine dostavili nalaz i mišljenje, a sud je rješenjem od 27. rujna 1999. godine pozvao stranke da se očituju o nalazu i mišljenju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 14/2007 • Tuženi je prigovorio nalazu i mišljenju vještaka podneskom od 25. listopada 1999. godine, a podnositelj podneskom od 17. studenoga 1999. godine.
NN 14/2007 • Na ročištu 4. svibnja 2000. godine vještak liječničke struke se očitovao na primjedbe podnositelja nakon čega je podnositelj povukao primjedbe na nalaz i mišljenje, dok je tuženi predložio provođenje kombiniranog prometno-medicinskog vještačenja. Podnositelj se usprotivio tom prijedlogu. Sud je pozvao tuženog da u roku od 8 dana uplati predujam za troškove vještačenja.
NN 14/2007 • Tuženi je podneskom od 17. svibnja 2000. godine dostavio potvrdu o uplati predujma.
NN 14/2007 • Vještaci su 24. studenoga 2000. godine dostavili nalaz i mišljenje, a sud je rješenjem od 29. studenoga 2000. godine pozvao stranke da se u roku od 15 dana očituju o nalazu i mišljenju.
NN 14/2007 • Podneskom od 8. prosinca 2000. godine tuženi nije prigovorio nalazu i mišljenju vještaka, dok je podnositelj podneskom od 28. prosinca 2000. godine prigovorio nalazu i mišljenju vještaka.
NN 14/2007 • Sud je rješenjem od 26. listopada 2001. godine pozvao podnositelja da u roku od 15 dana postupi po raspravnom rješenju od 11. rujna 2001. godine, što je podnositelj učinio tek podneskom od 2. kolovoza 2002. godine.
NN 14/2007 • Ročište zakazano za 8. travnja 2003. godine odgođeno je zbog odlaska suca na novu dužnost.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 89/08, Broj 45/09,
Broj 83/09, Broj 25/99,
Broj 147/05, Broj 50/99
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA