PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-ii-predmet-se-vraca-vijx NN 65/2005

• 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Koprivnici, broj: Gž-928/01-2 od 15. siječnja 2002. godine, kojom je odbijena kao neosnovana žalba podnositelja (I. tuženik u parničnom postupku) i potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u ?urđevcu, broj: P-177/01-7 od 6. lipnja 2001. godine.

Stranica 2005-05-65-1266 NN 65/2005

• 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja navode iznesene u žalbi protiv prvostupanjske presude. Smatra da su mu osporenim presudama povrijeđena ustavna prava propisana člancima 26. i 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 65/2005

• Navodi da se u ovom slučaju radi o »zelenaškim« kamatama, jer ugovorena kamata iznosi 5% mjesečno, što je suprotno mjerodavnim zakonskim propisima.

Internet stranice NN 65/2005

• 3. Prema odredbama članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.

Internet stranice NN 65/2005
• 5. Nadležna tijela sudbene vlasti nisu postupala sukladno postupovnim i materijalnim odredbama mjerodavnih zakona i nisu naveli relevantne razloge za donošenje svojih odluka.
Internet stranice NN 65/2005
• Naime, prema pravnom stajalištu Ustavnog suda, izraženog u više odluka (U-III-380/01 od 5. svibnja 2004. godine, objavljene u »Narodnim novinama«, broj 65/04. i 75/04. – ispravak), kada nije donesen poseban zakon koji bi određivao najvišu stopu ugovornih kamata (stopu između drugih osoba iz članka 399. stavka 2. ZOO-a), u svakom pojedinom slučaju valja ocijeniti ima li stopa ugovornih kamata elemente zelenaškog ugovora, odnosno je li ugovaranje nesrazmjerno visokih kamata (lihvarske kamate) u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu razlog za utvrđenje ništavim dijela ugovorne kamatne stope iznad utvrđene prosječne visine ugovorne kamatne stope na konkretnom tržištu, što je u isključivoj nadležnosti sudova.
Internet stranice NN 65/2005 • Analizom ustavne tužbe i uvidom u spis, Ustavni sud ocjenjuje da sudovi nisu utvrđivali ovu bitnu činjenicu u predmetu, je li navedeni ugovor o kreditu, u dijelu svojih odredbi u svezi s visinom stope ugovornih kamata, ništav u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu, te nisu svoje utvrđenje o dopustivosti ugovorne kamate temeljili na cjelokupnoj analizi stanja na konkretnom tržištu u vrijeme sklapanja predmetnog ugovora.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 65/2005 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.«
Poslovne stranice NN 65/2005 • »Na ništavost sud pazi po službenoj dužnosti i na nju se može pozivati svaka zainteresirana osoba.
Pregledi NN 65/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je u provedenom postupku podnositelju povrijeđeno pravo na pravično suđenje. Ovo iz razloga što je prvostupanjski sud ocijenio da nema temelja primjeni članka 141. ZOO-a, a da nije utvrdio dopuštenu visinu stope ugovornih kamata u odnosu na tržišne uvjete u vrijeme sklapanja ugovora o kreditu, kako je navedeno pod točkom 5. obrazloženja ove odluke, što će u ponovnom postupku učiniti nadležni općinski sud.
Glasnik NN 65/2005 • 8. Shodno istaknutom i na temelju odredaba članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
Novo NN 65/2005 • 9. Odluka o objavi temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 65/2005 • – presuda Županijskog suda u Koprivnici broj: Gž-340/01-2 od 26. travnja 2001. godine i
Poticaji NN 65/2005 • – presuda Općinskog suda u ?urđevcu broj: P-229/00-47 od 29. lipnja 2000. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 67/06, Broj 112/97, Broj 65/09, Broj 27/96, Broj 59/01, Broj 68/08
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled