PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 67/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 67/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i očitovanja raspravnog suca Općinskog suda u Splitu, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 67/2007 • Podnositelj je 14. veljače 1994. Općinskom sudu u Splitu podnio tužbu radi priznanja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave protiv S. F. i dr.
NN 67/2007 • Do 5. studenoga 1997. u predmetu je održano devet rasprava (25. ožujka 1994., 17. svibnja 1994., 5. rujna 1994., 27. travnja 1995., 15. svibnja 1995., 21. lipnja 1995., 12. rujna 1995., 13. ožujka 1996. i 12. lipnja 1996.) i provedeno je jedno grafološko vještačenje.
NN 67/2007 • Za vrijeme trajanja parničnog postupka sud je bio neaktivan tri puta: od 12. lipnja 1996. godine kada je održano ročište na kojem su tuženi predložili novo grafološko vještačenje do 2. lipnja 1998. godine kada je zakazano novo ročište, od 16. kolovoza 2000. godine kada je u sudski spis dostavljen nalaz vještaka do 14. studenoga 2002. godine kada je zakazano novo ročište i od 7. listopada 2004. godine kada je upućena požurnica za održavanje zamolbenog ročišta Općinskom sudu u Zagrebu do 1. lipnja 2005. godine kada je zakazano zamolbeno ročište.
NN 67/2007 • Na ročištu održanom u predmetu 6. veljače 2007. godine na koje, iako uredno pozvan, nije pristupio podnositelj sud je zaključio glavnu raspravu (nije bilo novih dokaznih prijedloga), a ročište za donošenje i objavu odluke odredio je za dan 21. veljače 2007. godine. Za to ročište podnositelju je bio upućen poziv i preslika zapisnika s ročišta od 6. veljače 2007. godine.
NN 67/2007 • Dana 12. veljače 2007. godine podnositelj sudu dostavlja prijedlog za povrat u prijašnje stanje i kao razlog svog nedolaska na ročište 6. veljače 2007. godine navodi nepovoljne meterološke prilike.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 67/2007 • Podneskom od 9. ožujka 2007. podnositelj predlaže novo grafološko vještačenje, te je ono određeno na ročištu 24. travnja 2007. godine.
NN 67/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 67/2007 • Podnositelj je 14. veljače 1994. Općinskom sudu u Splitu podnio tužbu radi priznanja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave protiv S. F. i dr. Ustavna tužba podnesena je 23. kolovoza 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, šest (6) mjeseci i devet (9) dana.
NN 67/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 67/2007 • Uzevši u obzir navedeno, postupak je u pravno relevantnom razdoblju trajao ukupno sedam (7) godina, devet (9) mjeseci i osamnaest (18) dana.
NN 67/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, prema utvrđenju Ustavnog suda djelomično je pridonio duljini parničnog postupka (zahtjev za izuzeće raspravnog suca, odgoda pet ročišta zbog nedolaska podnositelja kao tužitelja – neuredna adresa u spisu, prijedlog za povrat u prijašnje stanje).
NN 67/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda i dosadašnjeg tijeka postupka ne radi se o osobito složenom sudskom postupku.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 19/01, Broj 154/05,
Broj 86/92, Broj 59/96,
Broj 60/08, Broj 17/98
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA