PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-iii-na-temelju-clanka-qunh NN 43/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.


Stranica 2006-04-43-1060 NN 43/2006

• 2. Dana 28. rujna 1994. podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Puli protiv O.Š. »V. N.«, radi sklapanja ugovora o kupoprodaji stana.


Internet NN 43/2006

• Podnositelj je podneskom od 10. svibnja 1995. proširio tužbeni zahtjev na koji se tuženik očitovao podneskom od 31. srpnja 1995. godine.


Internet stranice NN 43/2006

• Na podnesak tuženika podnositelj se očitovao 19. rujna 1995. godine.


Internet stranice NN 43/2006
• Nakon toga održano je ročište 13. siječnja 2000., te 8. veljače 2000. godine na kojem je riješeno da će se izvesti dokaz očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka građevinske struke.

Internet stranice NN 43/2006
• Na ročište zakazano za 25. travnja 2000. godine stranke nisu pristupile.

Internet stranice NN 43/2006 • Podnositelj je podneskom od 14. lipnja 2000. zatražio odgodu očevida zakazanog za 16. lipnja 2000. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 43/2006 • Podneskom od 23. lipnja 2000. godine podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev.
Poslovne stranice NN 43/2006 • Na ročištu 13. prosinca 2000. godine riješeno je da će se provesti dokaz građevinskim vještačenjem.
Pregledi NN 43/2006 • Tuženi je podneskom od 12. siječnja 2001. godine predložio saslušanje svjedoka na okolnosti stanja zgrade prije požara.
Glasnik NN 43/2006 • Na ročištu 6. studenoga 2001. godine podnositelj je istaknuo da nije uzrokovao požar i da nije kriv za nastalu štetu i da je u sporni stan ulagao nakon nastalog požara.
Novo NN 43/2006 • Podnescima od 2. svibnja 2003. i 13. travnja 2004. godine podnositelj je požurivao zakazivanje rasprave u ovom predmetu.
Poslovi NN 43/2006 • Protiv navedene presude podnositelj je podnio žalbu 19. prosinca 2005. godine, te je spis otpremljen Županijskom sudu u Puli.
Poticaji NN 43/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 21/08, Broj 91/96, Broj 140/05, Broj 4/02, Broj 91/94, Broj 121/03


LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled