PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 26/2008 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-101/05-2 od 29. svibnja 2006. godine, kojim je odbačena žalba podnositeljice (predlagateljice u zemljišnoknjižnom postupku) izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu, broj: Z-16076/96 od 24. listopada 1996. godine, kao nepravovremena.
NN 26/2008 • Prvostupanjski sud je u uputi o pravnom lijeku poučio podnositeljicu da je protiv tog rješenja dopuštena žalba koja se može podnijeti u roku od 30 dana od dana dostave rješenja.
NN 26/2008 • 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe kako pogrešna uputa o pravnom lijeku prvostupanjskog suda ne smije imati za posljedicu odbacivanje žalbe zbog nepravodobnosti, ako je ta žalba podnesena u skladu s danom uputom suda o dopuštenom pravnom lijeku.
NN 26/2008 • Smatra da su joj osporavanim rješenjem povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 18. stavkom 1. i 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 26/2008 • 4. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
NN 26/2008 • 5. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je u rješenju Općinskog suda u Zagrebu dana sljedeća uputa o pravnom lijeku:
NN 26/2008 • Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu u roku od 30 dana iza primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi u dva primjerka putem ovog suda.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 26/2008 • 6. Člankom 123. stavkom 1. Zakona o zemljišnim knjigama (»Narodne novine« broj 91/96., 68/98., 137/99., 114/01. i 100/04.) propisano je sljedeće:
NN 26/2008 • (1) Protiv rješenja u zemljišnoknjižnom postupku dopuštena je žalba, osim ako zakonom nije drukčije određeno.
NN 26/2008 • Člankom 125. Zakona o zemljišnim knjigama propisano je sljedeće:
NN 26/2008 • 7. Županijski sud u Zagrebu, pozivajući se na članak 125. Zakona o zemljišnim knjigama, rješenjem je odbacio žalbu izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Zagrebu s obrazloženjem da je »žalba podnesena tek 03. prosinca 2004. godine dakle 12 dana nakon isteka roka«, pa je istu »valjalo odbaciti kao nepravovremenu«.
NN 26/2008 • 8. Podnositeljica u ustavnoj tužbi navodi da su joj osporenim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 18. stavkom 1. i 29. stavkom 1. Ustava.
NN 26/2008 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
NN 26/2008 • 9. Ustavni sud u ustavnosudskom postupku ispituje je li tijekom postupka pred nadležnim sudom počinjena povreda takvog značenja da sudski postupak kao jedinstvenu cjelinu čini nepravičnim za podnositelja. Pri tome neće svaka postupovna povreda dovesti do povrede ustavnog prava na pravično suđenje, već će to biti samo ona povreda koja je takvog značenja da podnositelju ugrožava ili onemogućuje pravo na pravično suđenje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 109/95, Broj 69/09,
Broj 94/01, Broj 71/07,
Broj 80/02, Broj 35/07
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO