PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-inspektor-ce-rjesenjem-investitoru-yfvf NN 59/2005

• Dana 3. siječnja 2005. godine podnositeljica je protiv osporenih drugostupanjskih rješenja podnijela tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske, čime je dokazala da se u prethodnom postupku koristila dopuštenim pravnim sredstvom, sukladno članku 72. Ustavnog zakona. Istodobno je podnijela ustavnu tužbu temeljem članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-05-59-1154 NN 59/2005

• Ustavni sud utvrđuje da se konačni i izvršni upravni akt može smatrati pojedinačnim aktom iz članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona pod uvjetom da je u upravnom postupku podnositelj koristio dopuštena sredstva pravne zaštite. To stoga što konačni i izvršni upravni akt tijela državne uprave, načelno može dovesti do teških i nepopravljivih posljedica za podnositelja ako je tim aktom grubo povrijeđeno neko od njegovih Ustavom zajamčenih ljudskih prava ili temeljnih sloboda.

Internet NN 59/2005

• Osnovanost pokretanja ustavnosudskog postupka, utemeljenog na članku 63. stavku 1. (posljednjem dijelu rečenice) Ustavnog zakona, međutim, ovisi u prvom redu o utvrđenju postojanja grube povrede ustavnog prava, učinjene podnositelju osporenim pojedinačnim aktom upravnog tijela. Stoga, eventualni nastup teških i nepopravljivih posljedica, koje nisu uzrokovane grubom povredom ustavnog prava, nije osnovan razlog za pokretanje ustavnosudskog postupka temeljem članka 63. stavka 1. (posljednjeg dijela rečenice) Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 59/2005

• Konačno, u primjeni tog članka Ustavnog zakona Ustavni sud uvažava činjenicu da još nije provedena kontrola zakonitosti osporenog upravnog akta u upravnom sporu pa se i ocjena o gruboj povredi ustavnog prava zasniva na stanju stvari koje je postojalo na dan podnošenja ustavne tužbe, odnosno na činjeničnom stanju utvrđenom u upravnom postupku do dana podnošenja ustavne tužbe.

Internet stranice NN 59/2005
• Podnositeljica smatra da joj je osporenim rješenjima povrijeđeno ustavno pravo propisano odredbom članka 14. stavka 2. Ustava (Svi su pred zakonom jednaki.), kao i ustavno pravo propisano odredbom članka 48. stavka 1. Ustava (Jamči se pravo vlasništva.)
Internet stranice NN 59/2005
• Uvažavajući činjenice, utvrđene u upravnom postupku, prema stanju spisa na dan podnošenja ustavne tužbe i mjerodavno materijalno pravo, Ustavni sud je ocijenio da na dan podnošenja ustavne tužbe nije bilo naznaka o postojanju grube povrede ustavnog jamstva jednakosti pred zakonom, kao ni povrede ustavnog jamstva prava vlasništva podnositeljice, niti je prijetio njihov neposredan nastanak jer sve činjenice i okolnosti, sadržane u ustavnoj tužbi, osporenim rješenjima i spisu predmeta ukazuju da je podnositeljica postupala protivno mjerodavnom zakonu Republike Hrvatske. Posljedice koje nezakonito postupanje podnositeljice povlači za sobom - koliko god za podnositeljicu bile teške i nepopravljive - nisu osnovan razlog za pokretanje ustavnosudskog postupka temeljem članka 63. stavka 1. (posljednjeg dijela rečenice) Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 59/2005 • 5. Odredbom članka 19. stavka 2. Ustava jamči se sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. Tijekom ustavnosudskog postupka Ustavni sud je utvrdio da, s obzirom na sadržaj navedene odredbe Ustava, podnositeljici nije niti moglo biti povrijeđeno navedeno ustavno pravo jer je kontrola zakonitosti osporenih akata upravnih tijela u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 59/2005 • 7. Podnositeljica ističe i povredu ustavnih prava zajamčenih člankom 22. i člankom 35. Ustava.
Poslovne stranice NN 59/2005 • Nikomu se ne smije oduzeti ili ograničiti sloboda, osim kada je to određeno zakonom, o čemu odlučuje sud.
Pregledi NN 59/2005 • Svakome se jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti.
Glasnik NN 59/2005 • 8. Odredba članka 19. stavka 1. Ustava ne sadrži ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom, koja se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom temeljem odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.
Novo NN 59/2005 • 9. O prijedlogu podnositeljice za odgodu ovrhe, podnesenom na temelju članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona, nije odlučivano s obzirom na činjenicu da je Sud odlučio o ustavnoj tužbi.
Poslovi NN 59/2005 • 11. Odluka o objavi odluke u »Narodnim novinama« temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poticaji NN 60/2005 • Na temelju odredbe članka 98. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske, članka 22. Zakona o vanjskim poslovima (»Narodne novine« broj 48/96), točke II. podtočke 8. Odluke o postupku osnivanja diplomatskih misija i konzularnih ureda Republike Hrvatske u inozemstvu i postupku postavljanja i opoziva šefova diplomatskih misija i konzularnih ureda Republike Hrvatske u inozemstvu od 11. siječnja 2001., 5. srpnja 2001. i 7. travnja 2004., te akta predsjednika Vlade Republike Hrvatske, klasa: 080-02/04-01/402, urbroj: 50304/2-05-01 od 12. travnja 2005., kojim je predsjednik Vlade Republike Hrvatske dao prethodni supotpis, donosim
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 63/06, Broj 134/04, Broj 85/05, Broj 87/06, Broj 25/95, Broj 1/97
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled