PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 115/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 22. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 115/2006 • Do 5. studenoga 1997. održana su dva ročišta (18. ožujka 1997. i 20. svibnja 1997.) i provedeno medicinsko vještačenje.
NN 115/2006 • Nakon toga održano je ročište 15. prosinca 1997., dok je ročište zakazano za 12. veljače 1998. odgođeno zbog spriječenosti raspravnog suca.
NN 115/2006 • Podnositelj je podneskom od 1. srpnja 1998. zatražio da se predmet presignira zbog duljeg odsustva raspravnog suca i da se zakaže ročište, dok je podneskom od 2. listopada 1998. dostavio novu liječničku dokumentaciju.
NN 115/2006 • Na ročištu 12. travnja 1999. saslušan je podnositelj, dok je na ročištu 1. srpnja 1999. saslušan svjedok i riješeno da će se provesti rekonstrukcija na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka.
NN 115/2006 • Dana 8. studenoga 1999. sudska komisija je izašla na lice mjesta, međutim, očevid je odgođen zbog ne pristupa vještaka.
NN 115/2006 • Rješenjem suda od 15. studenoga 1999. određena je rekonstrukcija za 15. studenoga 1999., te ponovo rješenjem od 20. prosinca 1999. za 20. ožujka 2000.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 115/2006 • Rješenjem od 23. ožujka 2000. zakazano je vanjsko uredovanje na licu mjesta za 27. travnja 2000., na kojem je vještaku dodijeljen rok od 30 dana radi izrade nalaza i mišljenja.
NN 115/2006 • Ročište zakazano za 5. srpnja 2000. odgođeno je jer vještak nije izradio nalaz i mišljenje.
NN 115/2006 • Vještak je nalaz i mišljenje dostavio sudu 12. siječnja 2001.
NN 115/2006 • Na ročištu 23. svibnja 2001. riješeno je da će se pozvati vještak kako bi odgovorio na primjedbe tuženika iz podneska od 23. veljače 2001.
NN 115/2006 • Sud je dopisom od 25. lipnja 2001. te rješenjem od 19. ožujka 2002. od »C.« d.o.o. tražio tehničku dokumentaciju, a koja je dostavljena 26. ožujka 2002.
NN 115/2006 • Na ročištu 12. rujna 2002. vještak se je očitovao na prigovore tuženika, nakon čega je tuženik predložio novu rekonstrukciju, te je rješenjem od 23. svibnja 2003. određen očevid za 12. lipnja 2003., nakon kojeg je vještak izradio novi nalaz i mišljenje i dostavio sudu 13. kolovoza 2003.
NN 115/2006 • Podneskom od 9. rujna 2003. podnositelj je izvijestio sud da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, te je specificirao tužbeni zahtjev.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 89/93, Broj 102/07,
Broj 32/92, Broj 6/93,
Broj 19/01, Broj 75/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE