PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 81/2006 • 1. Podnositelji su, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli 22. listopada 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Makarskoj pod brojem: P-315/00, smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 81/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao više ročišta, utvrdio mirovanje postupka i nastavio postupak, zatim tužitelji su tijekom postupka povukli tužbu u odnosu na Općinu Makarsku, te je sud na ročištu održanom 26. lipnja 1992. konkretnom parničnom spisu spojio spis tog suda broj: P-234/92 radi zajedničkog raspravljanja, te je kao drugotuženu označio Republiku Hrvatsku.
NN 81/2006 • U razdoblju od 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
NN 81/2006 • – na ročištu održanom 3. prosinca 1997. sud je saslušao svjedoke;
NN 81/2006 • – na ročištu održanom 4. veljače 1998. sud je raspravnim rješenjem dopustio miješanje P. V. na strani podnositelja L. V., u svojstvu umješača;
NN 81/2006 • – ročište zakazano za 5. ožujka 1998. odgođeno je zbog neuredne dostave drugotuženoj;
NN 81/2006 • – na ročištu održanom 17. ožujka 1998. sud je donio presudu na temelju odricanja kojom je odbio tužbeni zahtjev u odnosu na drugotuženu, Republike Hrvatske, te je zaključio glavnu raspravu;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 81/2006 • – odlukom broj: Gž-1467/98 od 25. veljače 2000. Županijski sud u Splitu odbio je žalbu tužitelja-protutuženika i u tom dijelu potvrdio prvostupanjsku odluku, dok je žalbu podnositelja usvojio i u tom dijelu prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje;
NN 81/2006 • – na ročištu održanom 27. srpnja 2000. sud je odredio provođenje dokaza očevidom na licu mjesta;
NN 81/2006 • – očevid je održan 18. rujna 2000. na kojem je vještaku naloženo da u roku od petnaest (15) dana sudu dostavi pismeni nalazi i mišljenje;
NN 81/2006 • – u trenutku donošenja odluke u predmetu nije zakazano ročište za glavnu raspravu niti je poduzeta bilo koja druga radnja u cilju rješavanja ove pravne stvari.
NN 81/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 81/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 22. listopada 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno šesnaest (16) godina, dva (2) mjeseca i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe u odnosu na podnositelja L. V. postupak je trajao sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i šesnaest (16) dana, dok je u odnosu na podnositelja P. V. postupak trajao sedam (7) godina, devet (9) mjeseci i dva (2) dana.
NN 81/2006 • U pravnorelevantnom razdoblju postupak se najprije vodi pred Općinskim sudom u Makarskoj, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta, saslušao svjedoke, dopustio miješanje P. V. na strani podnositelja L. V., donio presudu na temelju odricanju u odnosu na drugotuženu Republiku Hrvatske, te je zaključio glavnu raspravu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 58/00, Broj 140/05,
Broj 45/01, Broj 8/01,
Broj 75/93, Broj 51/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE