PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-iv-naknada-iz-tocke-pnin NN 52/2007

• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 3. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-8296/98, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Stranica 2007-05-52-1722 NN 52/2007

• Podnositelj je 12. studenoga 1998. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tužene Klinike za infektivne bolesti »Dr. F. M.« iz Z., radi naknade štete zbog neadekvatnog liječenja.

Internet NN 52/2007

• Dana 20. studenoga 1998. godine tužba je poslana na odgovor tuženoj i 1. srpnja 1999. godine održano je prvo ročište za glavnu raspravu, na kojem je saslušan tužitelj radi prijedloga o oslobađanju od troškova plaćanja sudskih pristojbi. Tužena je predala odgovor na tužbu, a punomoćnik tužitelja je zatražio rok radi dostave dodatne medicinske dokumentacije, posebice rtg snimaka, za što mu je sud dao rok od 15 dana.

Internet stranice NN 52/2007

• Nakon dostave navedene medicinske dokumentacije određeno je provođenje medicinskog vještačenja radi utvrđivanja odgovornosti tužene, kao i radi utvrđivanja opsega štete. Dana 20. rujna 1999. godine podnositelj je pozvan na uplatu predujma za vještačenje u roku od 15 dana.

Internet stranice NN 52/2007 • Tek je 17. srpnja 2003. godine, dakle devet mjeseci nakon što je podnositelj oslobođen od snošenja troškova vještačenja i skoro pet godina nakon podnošenja tužbe sudu, određeno provođenje liječničkog vještačenja, koje je godinu dana poslije požureno od suda i konačno dovršeno 15. srpnja 2004. godine.
Internet stranice NN 52/2007 • Nalazu je prigovorio podnositelj 26. studenoga 2004. godine te tražio tuženu da dostavi medicinske dokumente na temelju kojih je potrebno dati stručno mišljenje.
Internet stranice NN 52/2007 • Prvo ročište nakon dostavljenog medicinskog vještačenja održano je nakon godine dana 17. svibnja 2005. godine, na kojem je tužena odgovorila da ne posjeduje traženu medicinsku dokumentaciju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 52/2007
• Dana 21. veljače 2007. sudac je naredio isplatu troška vještacima i istog dana nalaz vještaka dostavljen je strankama na odgovor, a u spisu je određen kalendar u trajanju od 3 mjeseca u kojem vremenu se čeka odgovor stranaka, te se znači u trenutku odlučivanja o ustavnoj tužbi predmet nalazi na rješavanju kod prvostupanjskog suda više od osam godina nakon podnošenja tužbe Općinskom sudu u Zagrebu.
Poslovne stranice NN 52/2007
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Servis NN 52/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 12. studenoga 1998. godine.
Glasnik NN 52/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je održao šest ročišta i proveo medicinsko vještačenje, a nakon podnošenja ustavne tužbe još dva ročišta i jedno medicinsko vještačenje, ali u predmetu nije donijeta meritorna odluka.
Novo NN 52/2007 • Postupak u povodu žalbe podnositelja na rješenje kojim je odbijen sa zahtjevom za oslobođenje od snošenja troškova medicinskog vještačenja, vodio se pred Županijskim sudom u Zagrebu više od dvije godine, a samo vještačenje je određeno rješenjem suda godinu dana poslije. Način vođenja postupka ogleda se i u primjeru donošenja odluke o oslobađanju podnositelja od troškova vještačenja. Podnositelj je podnesak za to oslobođenje podnio sudu 4. listopada 1999. godine, da bi tek 17. srpnja 2003. godine bilo određeno liječničko vještačenje na teret suda, znači skoro nakon četiri godine neaktivnosti prvostupanjskog suda, jer je za to vrijeme doneseno prvostupanjsko rješenje o odbijanju zahtjeva i drugostupanjsko rješenje o uvažavanju zahtjeva o oslobođenju od snošenja troškova, te određivanje vještačenja 17. ožujka 2003. godine.
Poslovi NN 52/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini trajanja postupka.
Poticaji NN 52/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 112/07, Broj 47/93, Broj 130/09, Broj 129/08, Broj 121/06, Broj 114/06
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled