PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 112/2006 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 14. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-1226/91, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 112/2006 • Podnositeljica je 1. ožujka 1991. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tužene S. z. »K.« iz Z., radi isplate razlike cijene stana, preplaćene cijene stana i kamata.
NN 112/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su ročišta 3. srpnja 1991., 6. svibnja 1992., 8. travnja 1993., 2. studenoga 1995. i 4. lipnja 1996. godine, a ročište zakazano za 19. lipnja 1997. godine je odgođeno zbog bolesti suca. Provedeno je građevinsko-financijsko i financijsko vještačenje, te dopunsko financijsko vještačenje. Na ročištu 5. studenoga 1997. godine zaključena je glavna rasprava koju je sud istog dana rješenjem preotvorio radi usaglašavanja nalaza vještaka.
NN 112/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, sud je 7. prosinca 1998. godine pozvao vještake financijske i građevinske struke da usuglase nalaze i mišljenja. Vještak financijske struke dostavio je nalaz i mišljenje 25. siječnja 1999. godine, a vještak građevinske struke 1. ožujka 1999. godine.
NN 112/2006 • Podneskom od 6. travnja 1999. godine podnositeljica je navela da nema primjedbi na nalaze i mišljenja vještaka te je u skladu s njima specificirala tužbeni zahtjev.
NN 112/2006 • Podneskom od 8. lipnja 1999. godine tužena je prigovorila nalazima i mišljenjima vještaka.
NN 112/2006 • Na ročištu 16. lipnja 1999. godine sud je riješio dostaviti spis vještacima radi očitovanja o prigovorima tužene.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 112/2006 • Na ročištu 7. lipnja 2005. godine saslušani su vještaci. Vještak građevinske struke je ostao kod ranije dostavljenih nalaza i mišljenja, a vještak financijske struke se očitovao o prigovorima tužene ocijenivši ih neosnovanima. Nakon toga je zaključena glavna rasprava.
NN 112/2006 • Na ročištu 21. lipnja 2005. godine objavljena je presuda kojom je usvojen tužbeni zahtjev.
NN 112/2006 • Tužena je 20. listopada 2005. godine izjavila žalbu protiv presude.
NN 112/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 112/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 1. ožujka 1991. godine.
NN 112/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio potpuno neaktivan od 5. studenoga 1997. do 7. prosinca 1998. godine (jedna godina, jedan mjesec i dva dana) i od 16. lipnja 1999. do 22. studenoga 2004. godine (pet godina, pet mjeseci i šest dana), a presudu je donio nakon sedam godina, sedam mjeseci i šesnaest dana.
NN 112/2006 • Zatim se postupak povodom žalbe vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu koji je nakon šest mjeseci i dvadeset pet dana donio rješenje kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Zagrebu i 19. srpnja 2006. godine vratio predmet tom sudu na ponovno suđenje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 80/07, Broj 42/09,
Broj 136/03, Broj 56/91,
Broj 34/09, Broj 16/05
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE