PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-iz-zaprimljenih-podataka-i-ffop NN 150/2009

• 1. račun izdao poduzetnik Šimatić d.o.o. 20. veljače 2008. godine poduzetniku Conforto d.o.o. na iznos od […] kn

Stranica 2009-12-150-3669 NN 150/2009

• 3. nadležna Policijska uprava potvrdila je da je poduzetnik […] vlasnik vozila od 11. ožujka 2008. godine.

Internet NN 150/2009

• 1. račun izdao poduzetnik Šimatić d.o.o. 18. lipnja 2008. godine poduzetniku Promissio d.o.o. na iznos od […] kn

Internet stranice NN 150/2009

• 2. također 18. lipnja 2008. godine poduzetnik Promissio d.o.o. izdao račun poduzetniku Conforto d.o.o. na iznos od […] kn

Internet stranice NN 150/2009 • 1. račun izdao poduzetnik Šimatić d.o.o. 18. ožujka 2008. godine poduzetniku Conforto d.o.o. na iznos od […]
Internet stranice NN 150/2009 • 2. nadležna Policijska uprava potvrdila da je korisnik vozila od 2. svibnja 2008. godine poduzetnik Conforto d.o.o., dok je vlasnik vozila […]
Internet stranice NN 150/2009 • Uvidom u sve predmetne račune Agencija je došla do zaključka da nije ostvarena izravna ugovorna veza između dobavljača, u ovom slučaju poduzetnika Šimatić d.o.o. i krajnjih kupaca, te s tim u vezi nije ispunjen jedan od preduvjeta da bi se djelatnost poduzetnika Conforto d.o.o. mogla smatrati posredništvom pri kupnji motornih vozila, u smislu Uredbe o motornim vozilima. Naime, iz analize prikupljene dokumentacije nedvojbeno proizlazi da su postojala dva odvojena pravna posla vezana za kupoprodaju istog vozila.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 150/2009
• Tome u prilog govori činjenica da nije postojala izravna veza između poduzetnika Šimatić d.o.o. i krajnjih kupca ni u odnosu na ispunjenje ugovora o kupoprodaji, odnosno na plaćanje cijene predmetnih motornih vozila jer je poduzetniku Šimatić d.o.o. kupoprodajnu cijenu vozila platio poduzetnik Conforto d.o.o., odnosno Promissio d.o.o., što znači da su ti poduzetnici snosili financijski rizik kupnje predmetnih vozila, odnosno rizik vezan uz vlasništvo vozila.
Poslovne stranice NN 150/2009
• Isto tako, u postupku je utvrđeno da je krajnji kupac isplatio kupoprodajnu cijenu izravno poduzetniku Conforto d.o.o., a ne poduzetniku Šimatić d.o.o., i to temeljem posebnog računa izdanog od strane poduzetnika Conforto d.o.o., za cijenu koja je bila viša od one koju je poduzetnik Conforto d.o.o. platio poduzetniku Šimatić d.o.o. za isto vozilo. S druge strane, i poduzetnik Šimatić d.o.o. i Conforto d.o.o. u postupku su potvrdili da su poduzetnici Conforto d.o.o., odnosno Promissio d.o.o., a ne krajnji kupci poduzetniku Šimatić d.o.o. uplatili kupoprodajnu cijenu za predmetna vozila.
Servis NN 150/2009 • Iz navedenoga nedvojbeno proizlazi da nije postojala izravna ugovorna veza između poduzetnika Šimatić d.o.o. i krajnjeg kupca, zbog čega se poduzetnik Conforto d.o.o. ne može smatrati posrednikom u smislu Uredbe o motornim vozilima jer je jasno da je u opisanom slučaju poduzetnik Conforto d.o.o. stekao pravo vlasništvo nad vozilom u cilju daljnje prodaje radi ostvarivanja dobiti, što je vidljivo i iz spomenutih računa.
Glasnik NN 150/2009 • Dakle, u ovom slučaju analiza dostavljene dokumentacije je pokazala da, bez obzira na postojanje pisanih punomoći koji su krajnji kupci izdali poduzetniku Conforto d.o.o., u konkretnom slučaju postoje drugi, odlučujući faktori koji ukazuju na to da posrednik Conforto d.o.o. ipak obavljao djelatnost koja ima narav preprodaje, odnosno da je prekoračio ovlasti koje bi mu pripadale kao posredniku.
Novo NN 150/2009 • Iako je pokazivanje valjanje punomoći dobavljaču od strane posrednika u načelu dovoljno za dobavljača, Agencija smatra da je poduzetnik Šimatić d.o.o. u ovom slučaju mogao i morao znati da su poduzetnici Conforto d.o.o. i Promissio d.o.o. preprodavatelji.
Poslovi NN 150/2009 • Slijedom navedenoga, poduzetnik Tomić & Co. d.o.o. imao je opravdani razlog za isključenje poduzetnika Šimatić d.o.o. iz mreže ovlaštenih distributera »BMW« vozila, što znači da isti tim postupkom nije povrijedio odredbe Uredbe o motornim vozilima, odnosno teško ograničio tržišno natjecanje na mjerodavnom tržištu. Naime, člankom 10. stavkom 4. točkom c) Uredbe o motornim vozilima jasno je određeno da se zabranjenim vertikalnim ograničenjima ne smatraju ograničenja koja imaju za cilj ograničavanje članovima unutar sustava selektivne distribucije aktivne i pasivne prodaje novih motornih vozila neovlaštenim distributerima.
Poticaji NN 150/2009 • 10. ANALIZA OPRAVDANOSTI ISKLJUČIVANJA PODUZETNIKA ŠIMATIĆ D.O.O. IZ MREŽE OVLAŠTENIH SERVISERA »BMW« MOTORNIH VOZILA I PRODAVATELJA ORIGINALNIH »BMW« REZERVNIH DIJELOVA
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 42/07, Broj 68/01, Broj 52/95, Broj 11/01, Broj 85/01, Broj 98/96
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled