PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-na-glavnoj-skupstini-moraju-mufb NN 36/2007

• (1) Uprava društva mora podnijeti prijavu registarskom sudu za upis odluke glavne skupštine o prijenosu dionica u sudski registar. Prijavi se mora priložiti zapisnik s glavne skupštine u kome se navodi odluka o prijenosu dionica i prilozi toj odluci u izvorniku ili u javno ovjerenoj preslici.

Stranica 2007-04-36-1219 NN 36/2007

• (3) Upisom odluke o prijenosu dionica u sudski registar sve dionice manjinskih dioničara prenose se glavnom dioničaru. Ako su za te dionice izdane isprave, u njih se do prijenosa isprava glavnom dioničaru upisuje zahtjev manjinskih dioničara za isplatom otpremnine.

Internet NN 36/2007

• (1) Odluka o prijenosu dionica ne može se pobijati tužbom zbog toga što iznos otpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren. Ako iznos otpremnine nije primjeren, odredit će ga na zahtjev manjinskog dioničara sud iz članka 40. ovoga Zakona. Isto vrijedi i ako glavni dioničar ne ponudi iznos otpremnine u novcu ili to ne učini onako kako bi to trebao učiniti, a tužba kojom se pobija donesena odluka nije podignuta ili se to ne učini u za to propisanom roku, ona bude povučena ili pravomoćno odbijena.

Internet stranice NN 36/2007

• (2) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka može se postaviti sudu samo u roku od dva mjeseca od dana od kada se po odredbama članka 64. ovoga Zakona smatra da je objavljen upis odluke o prijenosu dionica u sudski registar.«

Internet stranice NN 36/2007 • Prvopredlagatelji smatraju da »krupni kapital ne plaća tržišnu vrijednost dionica, što se regulira na uređenom javnom tržištu, već mu se omogućuje da za dionice malih dioničara sam određuje cijenu«.
Internet stranice NN 36/2007 • 3. Drugopredlagatelj smatra da su članci 300.f do 300.k Zakona o trgovačkim društvima u nesuglasnosti s člankom 3. (u dijelu koji se odnosi na jednakost i nepovredivost vlasništva), člankom 5. stavkom 1., člankom 14. stavkom 1. (u dijelu koji se odnosi na zabranu diskriminacije po osnovi imovine) i stavkom 2., člankom 48. i člankom 49. Ustava.
Internet stranice NN 36/2007 • Prema mišljenju drugopredlagatelja, člankom 300.f Zakona o trgovačkim društvima »umanjuju se prava stečena ulaganjem kapitala malim dioničarima (zapravo se potpuno ukidaju)«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 36/2007
• Trećepredlagatelji ne prihvaćaju stajalište da osporene zakonske odredbe »homogeniziraju upravljanje i olakšavaju poslovanje« i smatraju da takvo stajalište ne proizlazi iz odredbi Zakona o trgovačkim društvima koje propisuju da se »odluke dioničkog društva donose natpolovičnom, dvotrećinskom i tročetvrtinskom većinom glasova«. Ističu da »ZDT ni u jednoj svojoj odredbi ne predviđa donošenje odluka sa 95% prisutnim udjelom glasova, tako da 5% dionica kojima raspolažu predlagatelji u ukupno zastupljenom temeljnom kapitalu ne omogućava odlučivanje u donošenju pa baš niti jedne odluke glavne skupštine društva, te na taj način ne predstavlja nikakvu prijetnju, a niti opasnost po poslovanje društva, pa se niti na taj način ne mogu opravdati osporavani članci noveliranog ZTD-a«.
Poslovne stranice NN 36/2007
• 5. Četvrtopredlagatelj smatra da su članci 300.f do 300.k Zakona o trgovačkim društvima u nesuglasnosti s člankom 48. stavkom 1., člankom 49. stavkom 4. i člankom 50. stavkom 1. Ustava te predlaže njihovo poništenje.
Servis NN 36/2007 • Četvrtopredlagatelj ističe: »U slučaju prijenosa dionica manjinskih dioničara prema članku 300.f do 300.k. Zakona o trgovačkim društvima ne postoji interes Republike Hrvatske (članak 50. stavak 1. Ustava) za oduzimanje vlasništva, već jedino interes glavnog dioničara da oduzme vlasništvo dionica malim dioničarima koji drže ukupno manje od 5% temeljnog kapitala«. Mišljenja je da se »radi o teškoj povredi Ustava kojom se čitave skupine pojedinaca (mali dioničari u dioničkim društvima) stavljaju u nepovoljniji položaj, a glavni dioničari se neosnovano stavljaju u povoljniji položaj«.
Glasnik NN 36/2007 • Petopredlagatelj ističe da je osporenim zakonskim odredbama »građaninu imatelju dionica umanjeno pravo stečeno ulaganjem kapitala iako se to zakonom izričito ne smije činiti«.
Novo NN 36/2007 • 7. Na temelju članka 25. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske zatraženo je i dobiveno očitovanje.
Poslovi NN 36/2007 • Slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje.
Poticaji NN 36/2007 • Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 195/03, Broj 138/06, Broj 98/94, Broj 152/08, Broj 13/90, Broj 149/08
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled