PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 123/2006 • Ročišta su održana 18. prosinca 2001. te 9. siječnja 2002., na kojemu je saslušan svjedok V. te je riješeno da će se provesti vještačenje po vještaku zaštite na radu.
NN 123/2006 • Na ročištu 2. travnja 2003. punomoćnik tuženog izvijestio je sud da odgovorna osoba tuženika ne želi platiti predujam te je sud raspravnim rješenjem naložio podnositelju da predujmi troškove vještačenja.
NN 123/2006 • Podnositelj je uz podnesak od 6. veljače 2004. dostavio i dokaz o uplaćenom predujmu te je sud rješenjem od 24. veljače 2004. odredio izvođenje dokaza vještačenjem po vještaku zaštite na radu. S obzirom da vještak nije preuzeo spis u roku od 15 dana, sud ga je ponovo pozvao rješenjem od 18. lipnja 2004.
NN 123/2006 • Vještak je spis zajedno s nalazom i mišljenjem dostavio sudu 7. siječnja 2005.
NN 123/2006 • Nakon toga ročišta su održana 25. siječnja 2006. i 6. ožujka 2006.
NN 123/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 123/2006 • Podnositelj je podnio tužbu 23. studenoga 1995. Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, I. d.d. iz Z., radi naknade nematerijalne štete i izgubljene zarade.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 123/2006 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od sedam godina, sedam mjeseci i dvadeset pet dana. Sud je bio neaktivan u razdoblju od 11. lipnja 1999. do 15. siječnja 2001. u trajanju od jedne godine, sedam mjeseci i četiri dana. U daljnjem tijeku postupka sud je redovno zakazivao ročišta, međutim postupak je i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja.
NN 123/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 123/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka.
NN 123/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od sedam godina, sedam mjeseci i dvadeset pet dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te polazeći od činjenice da je postupak i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 123/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 123/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 123/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 24/02, Broj 120/05,
Broj 98/95, Broj 83/08,
Broj 41/01, Broj 143/09
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE