PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 69/2007 • – tuženici su 24. studenoga 2003. podnijeli žalbu na prvostupanjsku presudu;
NN 69/2007 • – podnositelji su podneskom od 18. kolovoza 2005. proširili tužbu na nove tuženike;
NN 69/2007 • – rješenjem suda broj: P-240/05 od 21. rujna 2005. nije dopušteno proširenje tužbe na nove tuženike;
NN 69/2007 • – sud je 11. listopada 2005. u predmetu broj: P-240/05 donio rješenje o prekidu postupka, koji će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak u predmetu Općinskog suda u Poreču broj: P-320/05;
NN 69/2007 • Podnositelji su podnijeli tužbu Općinskom sudu u Poreču 8. rujna 1994. godine.
NN 69/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
NN 69/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 69/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Poreču, Županijskim sudom u Puli i Vrhovnim sudom Republike Hrvatske. Sud prvog stupnja je održao više ročišta, i donio, uz nekoliko procesnih rješenja, tri presude. Županijski sud u Puli donio je dvije odluke (jednu potvrđujuću i jednu ukidnu), dok je Vrhovni sud Republike Hrvatske, u pravno relevantnom razdoblju, donio jedno rješenje kojim je ukinuo nižestupanjske sudske odluke. Postupak je danas u prekidu pred Općinskim sudom u Poreču.
NN 69/2007 • U konkretnom slučaju dugotrajnost postupka nije posljedica neaktivnosti sudova, budući da je Općinski sud u Poreču redovito održavao ročišta za glavnu raspravu uslijed čega u njegovom postupanju nije bilo razdoblja neaktivnosti, već je posljedica neučinkovitosti tog suda. Naime, broj poduzetih radnji u postupku i broj donesenih presuda u pravno relevantnom razdoblju ne opravdava ukupno trajanje postupka. Konačno, pored neučinkovitog postupanja sudova u pravno relevantnom razdoblju, ukupno trajanje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku jer postupak do sada nije pravomoćno okončan.
NN 69/2007 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, nisu pridonijeli duljini trajanja postupka.
NN 69/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju, do podnošenja ustavne tužbe, vodio pred sudovima prvog i drugog stupnja, te pred Vrhovnim sudom u trajanju nešto više od osam godina i da je u prekidu.
NN 69/2007 • Imajući u vidu neučinkovito postupanje Općinskog suda u Poreču (unatoč iskazanom predanom radu na predmetu), ukupnu duljinu postupka i neizvjesnost okončanja postupka uslijed nastupjelog prekida, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 69/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 69/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, a u ovom slučaju i svakog podnositelja posebno, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 100/04, Broj 33/00,
Broj 150/08, Broj 135/05,
Broj 20/94, Broj 107/09
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA