PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 13/2006 • Nalaz i mišljenje vještaka dostavljeno je sudu 4. kolovoza 2000. godine.
NN 13/2006 • Protiv tog rješenja podnositelj je 12. studenoga 2001. godine podnio žalbu, a 14. studenoga 2001. godine ispravak žalbe.
NN 13/2006 • Rješenjem suda od 29. studenoga 2001. godine pozvan je podnositelj da dostavi urednu punomoć za zastupanje, čemu je udovoljeno 7. prosinca 2001. godine.
NN 13/2006 • Rješenjem suda od 17. prosinca 2001. godine pozvan je podnositelj da dostavi dokaz je li rješenje broj MS-17277 konačno.
NN 13/2006 • Rješenjima suda od 4. siječnja 2002., 15. travnja 2002. i 28. listopada 2002. godine sud je pozvao stranke da dostave sudu podatak je li sporno rješenje postalo konačno, čemu je podnositelj udovoljio podneskom od 19. studenoga 2002. godine te je specificirao tužbeni zahtjev.
NN 13/2006 • Spis je 20. siječnja 2004. godine dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem od 18. svibnja 2004. godine ukinuo rješenje suda prvog stupnja.
NN 13/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 13/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 13/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu 20. travnja 1998. godine.
NN 13/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 16. ožujka 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šest (6) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset šest (26) dana.
NN 13/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 13/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema ocjeni Ustavnog suda, nije doprinio duljini parničnog postupka.
NN 13/2006 • 5. Ustavni sud utvrdio je da je postupak u slučaju podnositelja trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset šest (26) dana, te da je tijekom tog razdoblja održano tri ročišta te su donijeta u dva stupnja rješenja procesnopravne prirode, kojima je odlučivano o prigovoru stvarne nenadležnosti suda. Polazeći od navedenog, a posebno imajući u vidu da tijekom tog razdoblja nije donijeta niti jedna meritorna odluka, ocjena je Ustavnog suda da trajanje parničnog postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 13/2006 • Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovima pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 79/01, Broj 26/07,
Broj 18/90, Broj 23/07,
Broj 8/92, Broj 117/07
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE