PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 104/2007 • Ročište zakazano za 21. svibnja 2001. godine odgođeno je radi bolesti suca.
NN 104/2007 • Ročišta su zatim održana 13. studenoga 2003. i 3. prosinca 2003. godine. Na posljednjem ročištu sud je saslušao stranke.
NN 104/2007 • Dopisom od 8. prosinca 2003. godine sud je zatražio pribavljanje predmeta broj: O-4266/99, a koji je dostavljen 13. veljače 2004. godine.
NN 104/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe održano je ročište 4. svibnja 2006. godine, a 26. travnja 2007. godine proveden je očevid.
NN 104/2007 • Parnični postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu pokrenut je 22. prosinca 1997. godine tužbom podnositeljice i drugotužitelja protiv tuženika V. i D. Š., radi utvrđenja.
NN 104/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 30. svibnja 2005. godine, a do tog dana parnični spor nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno sedam (7) godina, pet (5) mjeseci i osam (8) dana.
NN 104/2007 • Ustavni sud je utvrdio da u razmatranom pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Zagrebu održao je pet ročišta, s time da je utvrđena neaktivnost suda u ukupnom trajanju od pet (5) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset devet (29) dana (od 18. siječnja 1999. do 2. studenoga 2000., od 21. svibnja 2001. do 13. studenoga 2003., od 8. prosinca 2003. do 30. svibnja 2005.).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 104/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 104/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak, u razmatranom pravno relevantnom razdoblju, cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu. Održano je pet ročišta, međutim nije donijeta meritorna odluka. Polazeći od navedenog, te imajući u vidu neaktivnost suda u trajanju preko pet godina, te činjenicu da se postupak i dalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljici na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 104/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 104/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj te vrstu postupka.
NN 104/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 104/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio G. V. R. iz R. (Š.), kojeg zastupa Z. Z., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj 19. rujna 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 104/2007 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-1209/00 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 70/05, Broj 90/03,
Broj 87/03, Broj 70/08,
Broj 16/05, Broj 57/06
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA