PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 2/2007 • Spis je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem, broj: Gž-668/05 od 8. ožujka 2005., ukinuo prvostupanjsku presudu i vratio predmet Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak pred drugim sucem.
NN 2/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 2/2007 • Podnositelj je 24. rujna 1996. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »LDR« d.o.o. iz Z. i D. L., radi isplate. Ustavna tužba podnesena je 2. studenoga 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno osam (8) godina, jedan (1) mjesec i devet (9) dana.
NN 2/2007 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Zagrebu presudom, broj: P-4645/98 od 13. listopada 1998., djelomično usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Spis je povodom žalbi otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem, broj: Gž-3119/00 od 22. listopada 2002., ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak.
NN 2/2007 • Spis je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem, broj: Gž-669/05 od 8. ožujka 2005., ukinuo prvostupanjsku presudu i vratio predmet Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak pred drugim sucem. Postupak je i dalje u tijeku.
NN 2/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka.
NN 2/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, ne radi se o osobito složenom predmetu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 2/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 2/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 2/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja. Pri utvrđivanju visine naknade na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud, osim okolnosti samog slučaja, istodobno uvažava i ukupne gospodarske i socijalne prilike u Republici Hrvatskoj.
NN 2/2007 • 8. U tijeku ustavnosudskog postupka, Ustavni sud je na temelju odredbi članaka 25. i 69. alineje 2. Ustavnog zakona, od Općinskog suda u Zagrebu zatražio očitovanje na navode podnositelja iz ustavne tužbe kao i presliku parničnog spisa broj: P-5039/05.
NN 2/2007 • Iz očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, broj: 9 Su-387/05 od 9. ožujka 2006., kao i preslike spisa, broj: P-5039/05 razvidno je da se parnični postupak vodi po tužbi podnositelja Z. P. protiv tuženika »LDR« d.o.o. iz Z. i D. L., radi isplate.
NN 2/2007 • 10. Budući da podnositeljica ustavne tužbe B. S. P. nije stranka u postupku na koji se odnosi ustavna tužba, nije niti ovlaštena za podnošenje ustavne tužbe, u smislu odredbe članka 62. u svezi s člankom 63. Ustavnog zakona.
NN 2/2007 • 11. Slijedom navedenoga, na temelju odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci rješenja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 79/07, Broj 159/04,
Broj 38/08, Broj 25/95,
Broj 34/08, Broj 3/94
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE