PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-na-rocistu-odrzanom-gkre NN 14/2007

• – na ročištu održanom 2. listopada 2003. glavna rasprava je odgođena zbog mogućnosti sklapanja sporazuma o diobi imovine;

Stranica 2007-02-14-636 NN 14/2007

• – podneskom od 20. svibnja 2005. nasljednik D. M. je predložio sudu zakazivanje ročišta;

Internet NN 14/2007

• – na ročištu održanom 7. srpnja 2005. sud je prekinuo ostavinski postupak iza pok. V. M., te je točkom II. izreke rješenja od 3. studenoga 2005. nasljednika D. M. uputio da u određenom roku pokrene parnicu protiv podnositeljice radi utvrđenja da nasljednička izjava, koju je dao na ročištu održanom 23. lipnja 1999., a kojom je priznao oporuku ostavitelja, nije istinita i pravno valjana radi toga što je dana u zabludi;

Internet stranice NN 14/2007

• – nasljednik D. M. je sukladno rješenju suda pokrenuo parnični postupak, te se postupak vodi pod brojem: P-2267/05.

Internet stranice NN 14/2007 • Ostavinski postupak pokrenut je 18. ožujka 1999. pred Općinskim sudom u Splitu.
Internet stranice NN 14/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 26. travnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao šest (6) godina i tri (3) dana.
Internet stranice NN 14/2007 • Ustavni sud je utvrdio da se postupak, u pravno relevantnom razdoblju, najprije vodio pred sudom prvog stupnja, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, održao dva (2) ročišta za glavnu raspravu, na kojima je između ostalog, pročitao i proglasio oporuku pok. V. M., zatim donio je rješenje o nasljeđivanju, te je u povodu izjavljene žalbe predmet dostavio višem sudu na odlučivanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 14/2007
• U nastavku postupka sud prvog stupnja održao je više ročišta, konkretnom postupku spojio je ostavinski spis broj: O-60/02, odredio je prekid ostavinskog postupka iza pok. V. M. te je nasljednika D. M. uputio u parnicu radi utvrđenja da je nasljednička izjava koju je dao, dana u zabludi.
Poslovne stranice NN 14/2007
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICA USTAVNE TUŽBE(NASLJEDNICE U SUDSKOM POSTUPKU)
Servis NN 14/2007 • Ustavni sud utvrđuje da podnositeljica, kao jedna od nasljednica u ostavinskom postupku, nije doprinijela duljini postupka.
Glasnik NN 14/2007 • Međutim, unatoč tome Ustavni sud ocjenjuje da navedeno ne može opravdati duljinu ostavinskog postupka u razdoblju od preko šest (6) godina imajući pri tome u vidu neaktivnost redovnih sudova u razdoblju od skoro pet (5) godina (Županijski sud u Splitu bio je neaktivan u razdoblju od prosinca 1999. do 4. travnja 2003., te Općinski sud u Splitu u razdoblju od 2. listopada 2003. do 7. srpnja 2005.).
Novo NN 14/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se konkretni postupak do trenutka prekida postupka vodio preko (6) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Poslovi NN 14/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Poticaji NN 14/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 72/00, Broj 152/09, Broj 35/93, Broj 125/08, Broj 128/06, Broj 112/97
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled