PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-na-rocistu-odrzanom-kdkm NN 53/2006

• – iduće ročište za glavnu raspravu u ovoj pravnoj stvari zakazano je za 22. svibnja 2006. godine.

Stranica 2006-05-53-1293 NN 53/2006

• Parnični postupak pokrenut je 1. lipnja 1998. pred Općinskim sudom u Samoboru.

Internet NN 53/2006

• Ustavna tužba podnijeta je 28. travnja 2004., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao pet (5) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset i sedam (27) dana.

Internet stranice NN 53/2006

• Parnični postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Samoboru, koji je od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta, odredio i proveo dokaz saslušanjem i dopunskim saslušanjem stranaka, zaključio i preotvorio glavnu raspravu te glavnu raspravu ponovno zaključio i odlučio o tužbenom zahtjevu podnositelja.

Internet stranice NN 53/2006
• U ponovnom postupku sud je održao jedno ročište za glavnu raspravu.
Internet stranice NN 53/2006
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 53/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 53/2006 • 5. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje postupka u stvari koja nije složene pravne naravi preko šest (6) godina ne udovoljava suđenju u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 53/2006 • Sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, a pritom imajući u vidu činjenicu neefikasnosti suđenja u konkretnom parničnom postupku, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 53/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 53/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Novo NN 53/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 53/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio J. S. iz R, kojeg zastupa M. M., odvjetnik iz R., na sjednici održanoj 4. travnja 2006. godine, je donio
Poticaji NN 53/2006 • II. Županijski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu podnositelja, koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Gž-881/06 (P-1952/97) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 70/01, Broj 112/04, Broj 6/97, Broj 77/06, Broj 49/05, Broj 58/06
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled