PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-na-rocistu-odrzanom-nyir NN 2/2006

• – na ročištu održanom 17. prosinca 2003., saslušan je vještak ortoped – traumatolog te je ponovno saslušan vještak – neurolog;

Stranica 2006-01-2-69 NN 2/2006

• – na ročištu održanom 27. siječnja 2005. sud je odredio dodatno saslušanje vještaka – oftalmologa;

Internet NN 2/2006

• – na ročištu održanom 15. ožujka 2005. sud je odredio novo medicinsko vještačenje po Hrvatskom liječničkom zboru;

Internet stranice NN 2/2006

• – ročište zakazano za 30. lipnja 2005. odgođeno je zbog spriječenosti raspravnog suca;

Internet stranice NN 2/2006
• 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 2/2006
• 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 2/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 2/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 9. svibnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, tri (3) mjeseca i osam (8) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, pet (5) mjeseci i tri (3) dana.
Poslovne stranice NN 2/2006 • U pravnorelevantnom razdoblju parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Splitu, koji je, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao više ročišta za glavnu raspravu, odredio i proveo više medicinskih vještačenja po vještacima različite medicinske struke kao i odredio provođenje dokaza financijskim vještačenjem.
Pregledi NN 2/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 2/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o relativno složenoj pravnoj stvari, budući da je, za utvrđivanje pravnorelevantnih činjenica, bilo potrebno provesti dokaz medicinskim vještačenjem.
Novo NN 2/2006 • Međutim, ocjena je Ustavnog suda da, unatoč tomu, parnični postupak traje nerazumno dugo, osobito imajući u vidu činjenicu da je sud tek nakon više od četiri godine pošto je odredio provođenje vještačenja, odredio i njegovo izvođenje. Navedeno također, imajući u vidu i činjenicu da je prvostupanjski sud u pravnorelevantnom razdoblju bio potpuno neaktivan duže od tri (3) godine.
Poslovi NN 2/2006 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
Poticaji NN 2/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 16/05, Broj 86/03, Broj 5/04, Broj 156/04, Broj 92/06, Broj 14/99
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled