PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 6/2006 • – podneskom od 9. svibnja 2000. podnositelj se očitovao na navode iz odgovora na tužbu te je predložio sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 6/2006 • – na ročištu održanom 10. studenoga 2000. sud je proveo dokaz daljnjim saslušanjem svjedoka;
NN 6/2006 • – podneskom od 2. travnja 2001. podnositelj je predložio nastavak postupka;
NN 6/2006 • – na ročištu održanom 14. svibnja 2002. podnositelju je određen rok radi ispravka tužbe;
NN 6/2006 • – na ročištu održanom 19. ožujka 2004. određeno je provođenje dokaza saslušanjem predloženog svjedoka;
NN 6/2006 • – na ročištu održanom 1. veljače 2005. sud je saslušao predloženog svjedoka;
NN 6/2006 • – podneskom od 21. travnja 2005. podnositelj je predložio provođenje financijskog vještačenja;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 6/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 6/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 6/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike parničnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 6/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 1. kolovoza 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i dva (2) dana.
NN 6/2006 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao više ročišta, proveo dokaz saslušanjem podnositelja i svjedoka te odredio financijsko vještačenje.
NN 6/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini parničnog postupka. Naprotiv, podnescima je požurivao zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.
NN 6/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 3/98, Broj 108/09,
Broj 17/03, Broj 43/05,
Broj 112/04, Broj 100/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE