PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 112/2006 • Na ročištu 17. travnja 1998. godine sud je saslušao jednog svjedoka, riješio provesti knjigovodstveno vještačenje, te pozvao tuženu da u roku od 30 dana uplati predujam za vještačenje.
NN 112/2006 • Ročišta zakazana za 5. studenoga 1998. i 26. veljače 1999. godine su odgođena zbog nepristupa uredno pozvanog svjedoka A. P..
NN 112/2006 • Na ročištu 14. travnja 1999. godine konstatirano je da policija, po nalogu suda, nije privela svjedoka A. P., jer nije pronađen na danoj adresi. Također je konstatirano da će vještak biti pozvan na izradu nalaza i mišljenja odmah po uplati predujma od tužene. Tužena je 4. svibnja 1999. godine uplatila predujam za vještačenje.
NN 112/2006 • Sud je rješenjem od 24. svibnja 1999. godine pozvao vještaka financijske struke da u roku od 30 dana izradi nalaz i mišljenje.
NN 112/2006 • Sud je 9. listopada 2001. godine pozvao vještaka da požuri s izradom nalaza i mišljenja.
NN 112/2006 • Vještak je 19. studenoga 2001. godine dostavio nalaz i mišljenje.
NN 112/2006 • Podneskom od 24. siječnja 2003. godine punomoćnik podnositelja je zamolio sud da zakaže ročište.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 112/2006 • Sud je rješenjem od 31. siječnja 2006. godine odredio vještaka financijske struke i pozvao ga da u roku od 30 dana dostavi nalaz i mišljenje.
NN 112/2006 • Vještak financijske struke je 7. rujna 2006. godine dostavio nalaz i mišljenje.
NN 112/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 112/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 4. siječnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset devet (29) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i trideset (30) dana.
NN 112/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio potpuno neaktivan od 24. svibnja 1999. do 9. listopada 2001. godine (dvije godine, četiri mjeseca i petnaest dana) i od 19. studenoga 2001. do 10. lipnja 2003. godine (dvije godine, šest mjeseci i dvadeset dva dana). Sud je u pravno relevantnom razdoblju održao deset ročišta, a nakon podnošenja ustavne tužbe tri.
NN 112/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 112/2006 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije doprinio duljini postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 154/04, Broj 15/06,
Broj 136/06, Broj 93/07,
Broj 155/09, Broj 136/03
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE