PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-nakon-5-studenoga-1997-pywh NN 115/2005

• Dana 23. veljače 2005. godine Općinski sud u Rabu donosi presudu i rješenje, broj: P-196/91, na koju podnositelj podnosi žalbu tako da se predmet od dana 24. travnja 2005. godine nalazi u postupku odlučivanja o žalbi kod Županijskog suda u Rijeci, pod brojem: Gž-1856/05.


Stranica 2005-09-115-2106 NN 115/2005

• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.


Internet NN 115/2005

• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«


Internet stranice NN 115/2005

• Podnositelj je dana 15. lipnja 1991. godine podnio tužbu radi ispražnjenja poslovnog prostora i naknade štete Općinskom sudu u Rabu.


Internet stranice NN 115/2005
• Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, vodio pred Općinskim sudom u Rabu kao sudom prvog stupnja u trajanju od četiri godine, šest mjeseci i tri dana. Taj je sud u 2002. godini održao svega dva ročišta i to (22. svibnja i 5. srpnja), dakle po proteku više od četiri i pol godine, računajući to vrijeme od 5. studenoga 1997. godine, a potom 9. veljače 2005. godine, da bi tek 23. veljače 2005. godine donio svoju presudu.

Internet stranice NN 115/2005
• Po žalbi podnositelja postupak se sada vodi kod Županijskog suda u Rijeci pod brojem: Gž-1856/05 od 24. travnja 2005. godine.

Internet stranice NN 115/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 115/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenijem parničnom predmetu.
Poslovne stranice NN 115/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od deset godina, te da je nakon 5. studenoga 1997. godine bilo duljih razdoblja neaktivnosti prvostupanjskog suda. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da postupak još nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 115/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Glasnik NN 115/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Novo NN 115/2005 • 7. Predsjednik Županijskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 115/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. J. iz G. S. i M. T. iz Š. K., koje zastupa M. P., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj dana 19. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
Poticaji NN 115/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-7717/98 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 29/94, Broj 34/91, Broj 88/07, Broj 89/08, Broj 14/95, Broj 187/04


LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled