PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-navedenim-je-zaliteljici-prema-miuy NN 43/2009

• 7. Ustavni sud je utvrdio osnovanim žalbene navode u odnosu na zastupnika zahtjeva za pokretanje stegovnog postupka.

Stranica 2009-04-43-1020 NN 43/2009

• Ako postoji osnovana sumnja da je sudac počinio stegovno djelo, predsjednik suda u kojem obnaša sudačku dužnost dužan je protiv tog suca podnijeti zahtjev za pokretanje stegovnog postupka.

Internet NN 43/2009

• Zahtjev za pokretanje postupka zbog počinjenja stegovnog djela može podnijeti i predsjednik neposredno višeg suda, predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudačko vijeće te ministar nadležan za poslove pravosuđa.

Internet stranice NN 43/2009

• Zahtjev za pokretanje postupka pred Vijećem zastupa ovlašteni podnositelj iz stavka 1. i 2. ovoga članka ili osoba koju on ovlasti.

Internet stranice NN 43/2009 • Prema članku 116. stavku 1. Zakona o sudovima (»Narodne novine«, broj 150/05. i 113/08.), ako predsjednik suda prestane obnašati svoju dužnost, ministar pravosuđa ovlastit će suca tog ili višeg suda da, za vrijeme koje ne može biti dulje od jedne godine, obavlja poslove sudske uprave, dok predsjednik ne bude imenovan.
Internet stranice NN 43/2009 • Člankom 29. Zakona o sudovima pojedinačno su navedeni poslovi koji su obuhvaćeni sudskom upravom.
Internet stranice NN 43/2009 • Predsjednik Općinskog građanskog suda u Zagrebu Ivica Pezo 28. studenoga 2007. pokrenuo je stegovni postupak protiv žaliteljice zbog navedenog stegovnog djela i predložio izricanje stegovne kazne ukora; u dokaznom postupku strankama je dana mogućnost očitovanja, izvedeni su dokazi pregledom pisanih izjava svjedokinja B. K., B. H. i V. F., pregledom pisane izjave žaliteljice te njihovim saslušanjem; iskazi svjedokinja B. K. i B. H. prihvaćeni su kao logični i uvjerljivi; stegovno vijeće nije prihvatilo obranu žaliteljice smatrajući da iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je ona počinila stegovno djelo na način opisan u izreci pobijane odluke; na dan donošenja pobijane odluke (20. studenoga 2008.) kao punomoćnica podnositelja zahtjeva pristupila je T. C., v.d. predsjednika ovršnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu, po ovlasti v.d. predsjednice Općinskog građanskog suda u Zagrebu M. M. te izjavila da u cijelosti ostaje kod zahtjeva za pokretanje stegovnog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 43/2009
• S obzirom da odredba članka 29. Zakona o sudovima kao poslove sudske uprave ne propisuje zastupanje u stegovnim postupcima pred DSV-om, vršiteljica dužnosti predsjednika suda, koja može obavljati samo poslove sudske uprave, nije imala ovlast za zastupanje u stegovnom postupku, a osobito nije na to mogla ovlastiti vršiteljicu dužnosti predsjednika ovršnog odjela.
Poslovne stranice NN 43/2009
• Budući da u stegovnom postupku na glavnoj raspravi zahtjev za pokretanje stegovnog postupka nije zastupala ovlaštena osoba, Ustavni sud ocjenjuje da stegovni postupak nije vođen u skladu s mjerodavnim postupovnim odredbama.
Servis NN 43/2009 • Time je žaliteljici povrijeđeno ustavno pravo jednakosti svih pred zakonom, zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava.
Glasnik NN 43/2009 • 9. Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je pobijanom odlukom DSV-a žaliteljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično odluči o njezinim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava, kao i pravo da se u stegovnom postupku primijeni mjerodavno pravo, zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava.
Novo NN 43/2009 • Zbog utvrđene povrede navedenih ustavnih prava, u postupku nisu razmatrani navodi žaliteljice o drugim povredama Ustava, istaknutim u žalbi.
Poslovi NN 43/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli S. T. iz D. A., Z. B. iz S. P., Z. D. iz S. B., D. V. iz D. A., M. M. iz D. A. i S. Lj. iz D. A., koje zastupa D. H., odvjetnik u S. B., na sjednici održanoj 24. ožujka 2009. godine, jednoglasno je donio
Poticaji NN 43/2009 • II. Ukida se presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-194/05-2 od 20. prosinca 2005. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 58/08, Broj 54/03, Broj 81/09, Broj 53/06, Broj 8/03, Broj 43/09
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled