PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-odlukom-broj-pn-3747-95-hkxt NN 2/2006

• – protiv navedene odluke i tuženik i podnositelj izjavili su žalbu;

Stranica 2006-01-2-62 NN 2/2006

• – odluku višeg suda Općinski sud u Zagrebu zaprimio je 21. svibnja 1998.;

Internet NN 2/2006

• – ročište zakazano za 14. rujna 2000. odgođeno je na prijedlog podnositelja;

Internet stranice NN 2/2006

• – glavna rasprava zaključena je na ročištu održanom 15. rujna 2005. te je sud odlukom broj: Pn-4783/98, objavljenom 23. rujna 2005., ponovno odlučio o tužbenom zahtjevu podnositelja;

Internet stranice NN 2/2006
• 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 2/2006
• 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 2/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 2/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 11. ožujka 2005. a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, četiri (4) mjeseca i dvadesetčetiri (24) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i pet (5) dana.
Poslovne stranice NN 2/2006 • U pravnorelevantnom razdoblju parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji u navedenom razdoblju nije poduzeo niti jednu radnju u postupku.
Pregledi NN 2/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 2/2006 • Doprinos podnositelja u duljini konkretnog parničnog postupka, Ustavni sud uzeo je u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade podnositelju zbog povrede ustavnog prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.
Novo NN 2/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Poslovi NN 2/2006 • Navedeno osobito imajući u vidu potpunu neaktivnost prvostupanjskog suda u pravnorelevantnom razdoblju. Naime, prvostupanjski sud je, iako je odluku višeg suda zaprimio 21. svibnja 1998., ročište za glavnu raspravu zakazao tek za 14. rujna 2000. godine. Nakon 14. rujna 2000., prvostupanjski sud je prvu radnju u postupku poduzeo tek 20. lipnja 2005. (dakle, nakon četiri (4) godine, devet (9) mjeseci i pet (5) dana).
Poticaji NN 2/2006 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 99/08, Broj 105/97, Broj 191/03, Broj 104/02, Broj 132/99, Broj 64/09
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled