PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 26/2008 • – dopisom od 27. siječnja 2006. Općinski sud u Splitu proslijedio je spis broj: P-2897/95 Trgovačkom sudu u Splitu;
NN 26/2008 • – podnositelji su 31. svibnja 2007. dostavili sudu podnesak s uređenim tužbenim zahtjevom;
NN 26/2008 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 26/2008 • Podnositelji su podnijeli tužbu Općinskom sudu u Splitu 23. ožujka 1994. godine.
NN 26/2008 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 26/2008 • Ustavna tužba podnesena je 24. listopada 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, sedam (7) mjeseci i jedan (1) dan, a od dana stupanja na snagu Konvencije do podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i devetnaest (19) dana.
NN 26/2008 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvotno vodio pred Općinskim sudom u Splitu, koji je održao nekoliko ročišta, donio dva rješenja o mirovanju postupka (koja je naknadnim procesnim rješenjima ukinuo), te rješenje o prekidu postupka zbog otvaranja stečaja nad tuženikom i ustupa spisa Trgovačkom sudu u Splitu. Nakon toga, a u razdoblju nakon podnesene ustavne tužbe, postupak se vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu koji je do sada održao jedno ročište.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 26/2008 • Ustavni sud utvrđuje da su podnositelji, kao tužitelji u parničnom postupku, djelomično doprinijeli duljini sudskog postupka i to na način što na dva ročišta za glavnu raspravu nije pristupio njihov punomoćnik i što sudu nisu na vrijeme dostavili uređeni tužbeni zahtjev.
NN 26/2008 • Međutim, unatoč tome, mišljenje je Ustavnog suda da se sudovi nisu koristili procesnim mogućnostima kojima raspolažu za ubrzanje postupka.
NN 26/2008 • Doprinos podnositelja duljini sudskog postupka Ustavni sud uzeo je u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.
NN 26/2008 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju, do podnošenja ustavne tužbe, vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od nešto manje od osam godina.
NN 26/2008 • Imajući u vidu neučinkovito postupanje Općinskog suda u Splitu, a potom neaktivnost Trgovačkog suda u Splitu, ukupnu duljinu postupka i činjenicu da je postupak u tijeku, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 26/2008 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 26/2008 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 18/04, Broj 7/07,
Broj 62/99, Broj 46/06,
Broj 59/90, Broj 134/09
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO