PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 61/2009 • Prvo ročište pred Općinskim sudom u Splitu održano je 15. veljače 1996. Sljedeće ročište je određeno za 5. travnja 1996., ali je odgođeno za 9. svibnja 1996. Dana 24. travnja 1996. Općinski sud u Splitu obavijestio je stranke da se zbog odlaska raspravnog suca ročište određeno za 9. svibnja 1996. odgađa na neodređeno.
NN 61/2009 • Podneskom od 10. srpnja 1998. podnositelj je predložio da sud odbaci protutužbu kao neosnovanu te da sud obveže tuženika na isplatu protuvrijednosti od 37.500,00 DEM (137.843,75 kn), sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od dana nastanka dugovanja 1. rujna 1994. za svaki mjesec i dan sve do isplate.
NN 61/2009 • Pred Trgovačkim sudom u Splitu održana su ročišta: 13. svibnja 1999., 20. studenoga 2001., 15. travnja 2002., 15. listopada 2002. i 3. prosinca 2002., kad je zaključena glavna rasprava te je donesena prvostupanjska presuda, koja je dostavljena podnositelju i tuženiku – protutužitelju te na koju su isti uložili žalbu.
NN 61/2009 • Spis je upućen Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske radi odlučivanja po žalbama, gdje je zaprimljen 9. lipnja 2003. godine.
NN 61/2009 • Podnositelj je podnio reviziju na presudu i rješenje Visokog trgovačkog suda 7. studenoga 2006. te se predmet trenutno nalazi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske povodom odlučivanja o reviziji (pod brojem: Revt-35/07).
NN 61/2009 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske, članku 63. Ustavnog zakona i članku 6. stavku 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, 14/02. i 1/06., u daljnjem tekstu: Konvencija).
NN 61/2009 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 61/2009 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11, uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj: 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj: 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 9/05.), a Protokol broj: 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj: 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 13/03.).
NN 61/2009 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 61/2009 • Postupak, u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku, je u tijeku povodom revizije na Vrhovnom sudu i do dana podnošenja zahtjeva nije okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove odluke postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, šest (6) mjeseci i dvanaest (12) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije trajao je jedanaest (11) godina i šest (6) mjeseci.
NN 61/2009 • Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj pravnoj stvari.
NN 61/2009 • Sud utvrđuje da podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj – protutuženik u parničnom postupku, nije doprinio duljini trajanja postupka, uredno se odazivao na pozive suda, prisustvovao ročištima i aktivno sudjelovao u postupku.
NN 61/2009 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkom I. izreke ove odluke.
NN 61/2009 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama II. i III. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 140/03, Broj 99/07,
Broj 22/92, Broj 107/95,
Broj 40/08, Broj 28/01
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE