PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-parnicni-postupak-pokrenut-je-kkov NN 78/2006

• Ustavna tužba podnijeta je 30. rujna 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset dva (22) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana.

Stranica 2006-07-78-1880 NN 78/2006

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Internet NN 78/2006

• Ustavni sud utvrđuje da je podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, dijelom doprinio duljini sudskog postupka. Naime, podnositelj je tijekom postupka promijenio adresu, a o istom nije obavijestio sud, zbog čega je sud ročište zakazano za 16. listopada 2001. odgodio.

Internet stranice NN 78/2006

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.

Internet stranice NN 78/2006
• Imajući u vidu dugo trajanje postupka, činjenicu da se postupak čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, zatim neučinkovito postupanje suda, kao i njegovu neaktivnost u više razdoblja (od 2. veljače 1998. do 16. listopada 2001., od 28. siječnja 2003. do 5. svibnja 2004., te u razdoblju od 5. svibnja 2004. do 10. travnja 2006.), Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 78/2006
• 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 78/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 78/2006 • Doprinos podnositelja duljini postupka, Sud je uzeo u obzir prilikom odmjeravanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositelja na suđenje u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 78/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 78/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 78/2006 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-106/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Novo NN 78/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99.,29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01.-pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe, i to:
Poslovi NN 78/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelji su 20. siječnja 2005. godine podnijeli ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Poticaji NN 78/2006 • 2. Tužbom od 21. svibnja 1996. godine peto podnositelj M.-M. P. i M.-M. P. pokrenuli su kod Općinskog suda u Makarskoj protiv B. B. parnični postupak radi naknade nematerijalne i materijalne štete koju su pretrpjeli uslijed smrti brata.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 53/90, Broj 151/03, Broj 9/01, Broj 67/93, Broj 117/01, Broj 137/02
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled