PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-po-ocjeni-ustavnog-suda-updu NN 71/2007

• Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, budući je riječ o postupku utvrđivanja nužnog prolaza zbog čega je bilo potrebno provesti očevid na licu mjesta.

Stranica 2007-07-71-2226 NN 71/2007

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, sedam mjeseci i jedanaest dana. Imajući u vidu ukupnu duljinu trajanja postupka i postupanje sudova, kao i činjenicu da postupak nije pravomoćno okončan, Ustavni sud, sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 71/2007

• 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet stranice NN 71/2007

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet stranice NN 71/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 71/2007 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 71/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio V. L. iz D., kojeg zastupa B. P., odvjetnica u O., na sjednici održanoj 5. lipnja 2007. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 71/2007
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe V. L. iz D., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.000,00 kn.
Poslovne stranice NN 71/2007
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Servis NN 71/2007 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 4. kolovoza 2004. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Glasnik NN 71/2007 • Na ročištu 10. prosinca 1998. tuženi je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti.
Novo NN 71/2007 • Rješenjem suda broj: Pr-567/98-3 od 17. prosinca 1998. sud se je oglasio mjesno nenadležnim, te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupljen Općinskom sudu u Belom Manastiru 5. siječnja 1999. na daljnje postupanje i pred tim sudom zaveden pod poslovnim brojem: P-3/99.
Poslovi NN 71/2007 • Na ročištu 14. travnja 2000. tuženik je istaknuo prigovor promašene pasivne legitimacije, dok je podnositelju naloženo da se očituje na odgovor na tužbu tužene, a tuženi da dostavi osobni dosije podnositelja.
Poticaji NN 71/2007 • Na ročište 8. studenoga 2002. nije pristupila punomoćnica podnositelja te je podnositelj zatražio odgodu ročišta, jer da nije u mogućnosti sam zastupati svoja prava i brinuti o svojim interesima bez kvalificirane stručne pomoći, te je rasprava odgođena.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 61/97, Broj 7/99, Broj 34/91, Broj 197/03, Broj 122/02, Broj 43/99
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled